Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Kan du fötydliga vad du menar? Dessa två som olika alternativ till ensamma gärningsmän? En av dem tillsammans med okänd med- gm, för inte kan väl båda två samtidigt vara gm var för sig

Men kom ihåg att vi har bara PU:s egen uppgift om den där taxiresan. Det är inte så fett.

I dag, år 2021, vet vi att polisen hade MMPG som misstänkt år 2012 (men höll det för sig själva). Vi vet också att Leif GW inte har/hade MMPG som misstänkt. Polisens och GW:s syn på gm sammanfaller inte. MMPG:s namn hade år 2012 - vad vi vet - inte nämnts i tråden.

Kan det vara så att PK talat/fått uppgiften om de två misstänkta männen av en enskild polis, som talade utifrån egen åsikt/tro? Jag har själv fått uppgiften om två gm från en polis (med en källa som "mellanhand"). Jag har nämnt detta tidigare. Den polisen skulle ha varit nära pensionsåldern, enligt källan, och det var den polisens personliga åsikt. Källan hade träffat denne polis genom sitt jobb, och de hade kommit att tala om fallet. Och - eftersom frågan kommer att komma - om jag inte missminner mig helt, så hade denne polisman PU och BW som "sina" gm. (Tror dock inte att det var de två tillsammans, utan dessa två enskilt, som han trodde två.) Dessa två hade nämnts i tråden. Kan det ha varit så även för PK, att han fick en enskild polismans åsikt och inte en syn gemensam för polisen generellt?

Jag tror inte att polisens åsikt om gm nödvändigtvis behöver sammanfalla med Leif GW:s två män.

Jag nämnde det för första gången för polisen tror säger jag 1996-1997 någon gång. vet att jag bodde på john hedins då. såg ett program på tv , tror det var efterlyst . det handlade om helena. där i allt som sades så sa min dåvarande fru som jag hade berättat allt för. fasiken peter sa hon. du kanske sitter inne med uppgifter. jag har sagt att tidpunkten är osäker. men händelsen som skett är 100000%

Vad sa GW till dig angående brottet och vad var hans inställning.

Gw var väldigt intresserad. Det tog ju bara till vardagen så kom ju 2 från rikskrim till mig

Inget att tacka för. Jag har även talat men Leif Gw Om detta. Det finns mer att säga men det tar sådan tid. Ja visst har jag varit kriminell , missbrukat. men aldrig tänkt tanken på att våldföra mig på en kvinna. Anabola var inget för mig . tränade utan. fans andra som skötte den biten

Ett litet OBS... Att man utsäger sig vara och att man är är två skilda saker.
Många vet, ännu fler kan ta reda på om Ta har barn och vilka de är.

Den aktuella användaren påstår att han varit anhållen? Och är oskyldig?
Varför vill man misstänkliggöra TA tänker jag men samtidigt friställa....?

Jag har också fått höra av en vän att TA tillsammans med en av sina bröder var bortresta och TA har därför aldrig varit aktuell i utredningen mer än för oss på FB.

Någon vill bråka till det antar jag.

Ang. det jag fetmarkerat.

Jag gick igenom gamla PM nu i kväll. Bland dem hittade jag ett från en postare som hade frågat ThAhl ang. klinkers-läggning lördagen den 13 juni. Postaren skrev att h*n hade frågat ThAhl om det stämde att han hjälpt till att lägga klinkers det datumet. ThAhl nekade och hade blivit arg över att han nämnts i den här tråden och att PU, enligt ThAhl, hade utnyttjat/använt sig av honom och gjort en efterkonstruktion. Det här hade, enligt ThAhl, resulterat i att "han hade blivit indragen i nåt han inte hade med att göra och blivit kallad till förhör osv."

Så det verkar stämma någotsånär det CT skrivit om sin pappa, med reservation för att han anhölls. Enligt ThAhl togs han alltså in på förhör, men ansågs uppenbarligen inte ha med Helenas försvinnande att göra. Antingen ljög PU eller också tog han fel på datum eller något annat. Oavsett verkar ThAhl ha fått lida av detta.

Vad jag förstår,
Tråden har ingen mordplats.
Tråden har inga eller få vittnen som styrker andra vittnesuppgifter.
Varför utgår då i princip alla diskussioner från ovan?

Den person det diskuteras minst om i tråden är Helena.
Hon är som ett väsen närmast.
Övriga familjen A? Systrar nämns, föräldrar i förbigående.

Vem var Helena?
Vad hände i hennes liv, låt oss börja sex månader innan försvinnandet exempelvis.
Hur fungerade familjen i stort? Återigen inga svar. Väsenlikt, tabu.

Nära vän gör en serie radioprogram om försvinnandet i SR?

Och ja, Frågan varför, gärna i flera led är relevant för att utmana sig själv, andra, skeenden och mycket annat.

Ett mycket märkligt fall eller inte?

Kan det vara så att polisen läser tråden och agerar lite därefter? Kan det vara den här trådens "fel" att TA kom i kläm? På grund av bataljen mellan PK och PU? Intressant, i så fall. Så, återigen: Om PU ljuger om klinkerläggningen den där lördagen undrar jag varför!

Edit: Jag har verkligen inget emot om polisen läser tråden och sätter sig ner och funderar, för jag tror att vi ibland kommer upp med saker som faktiskt borde intressera polisen.