Citat:
Ursprungligen postat av
Trevligt.konto
Har aldrig förstått varför L är såå himla små. Menar dom är inte galna. Lite folkrörelserötter, Inga skandaler, Partiledaren är inte tokig eller sekteristisk. Ideologin trodde jag var någon sorts medelklass-svennig. Kanske handlar om att folk tar possition (vilket man ju inte riktigt gör om man röstar L iof). I ett normalt läge borde dom ligga runt 6% tycker jag ändå. Större än c. Försöker se det objektivt. Någon som har en teori?
Du är väl inne på det, position. Vad är liberalerna/fp? Är de höger/vänster? Vad vill de? De har ju inga nischfrågor, många andra klara ju sig nästan automatiskt; sossar är för fackförbund, arbetsrätt osv, mp för miljön/migration, vänstern emot kapitalism/privatiseringar, sd invandring/brottslighet, m företagen. Är väl kd (höger med valfrihet/familjeprofil?), c (nyliberalt/migration/antisd) och l mittemellan och vacklat fram och tillbaka, c är ju inte alls vad de varit, kd var ju mer flumkonservativa innan.
L har dessutom vacklat, deras språktest som lockade en del var lögn/förhalning, deras antisd-linje verkar inte va lika hårdför längre så där finns c och mp som alternativ, deras stora väljargrupp lärare och andra medelklassakademiker har nog också gått till c. Vad är kvar? Inte är de särskilt liberala heller, pratar ju aldrig och frihet eller lägre skatter. Innan pratade de en del om mer eu-byråkrati, nato, fn osv, inget som lockar svensken i europas utkant. Numera pratar de om hedersproblematik osv men där finns andra partier till höger. Sedan har de ju haft en hel del stolpskott (säkert toppenbra enligt pk-sfären) som birgitta olsson, ullenhag, cecilia malmström och cecilia olsson eller vad hon hette i eu, marit paulsen var en annan, finns ingen som sticker ut numera på gott och ont.