Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Alldeles riktigt. Dessutom så förstår jag inte varför vi ska ha 349 ledamöter när alla bara röstar efter partipiskan?

Vi skulle gott kunna klara oss med mindre än hälftenm dessutom blir det billigare


Den satans Kopparormen!

[quote=allvar66|76310526]Ja, att låta ett miniatyrparti som Mp få så stort inflytande som de haft är inte demokratiskt.[/QUOTE]

Därför få vi hoppas på extraval så kanske det blir ett par partier mindre. Vore hälsosamt om dom åkte ur vid ett sådant val. Men det lär inte hända då potatisansiktet kommer att lyckas ljuga ihop något för att få stanna vid makten.

C och S fulspel gör att det knyter sig i magen
Birger Schlaug: Löfvens erbjudande var ett förhandlingsupplägg värdigt Putin.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Ga4dRQ/c-och-s-fulspel-gor-att-det-knyter-sig-i-magen

Pga av att både V och framförallt SD är så jävla starka så är det mitten (C) som verkligen ställer till det både åt höger och vänster. Kan inte folk bara se det och sluta rösta på skiten?

Nej i landet lagom så passar C in perfekt.

Det är tamejfan hopplöst. Spelar ingen roll vilken regering där blir för det kommer alltid vara en svag sådan pga av C. Det funkar inte.

Enda sättet jag kan se är att SD, M & KD blir såpass starka till nästa val 2022 eller 2026 att dom kommer få ett stort inflytande. Tveksamt om det kommer ske dock.

Vem vill leva i ett kalifat i framtiden? Tycker folk som röstar på C och allt till vänster att det verkligen är så exotiskt och spännande men den äckliga utveckling vi ser?

Har inte förstått varför folk hoppar från SD till AfS. Även OM AfS kommer in med 4%, innebär det att de skall etableras bland befolkningen och alla andra partier, och då förhoppningsvis få fler röster nästa val.
Detta är ett parti som förmodligen också kommer få mer skit än SD.

Det innebär:
4 år (då de kommer in) + 10 år (så lång tid det tog för SD att etableras någorlunda)...
Grattis, kanske ett mer invandrarkritiskt parti i riksdagen inom 10 - 14 år haha...

Nu är du också och traskar i samma svammel som Löfven om odemokratiskt när det inte blir som du vill.

Demokrati är att alla röstberättigade får rösta och att deras röst räknas. Det är också demokrati att utifrån det sammanräknade valresultatet skapa konstellationer som kan utgöra grund för de beslut som behöver fattas. Sluta använda gråtbegreppet: det är inte demokrati *snyft* *snyft*.

Det hade inte hjälpt ett dugg i ett tidigare skede, då hade vi bara fått mer massinvandring och förfall, men hade kunnat vara avgörande nu om en högerregering utan L/KD och med stöd av (S) hade fått ett starkt mandat. Naturligtvis en ren fantasi dock.

Sjukt att Annie Lööf svarade att detta uppstod bara för att V ville samarbeta med SD. Det var ju inte poängen alls med Nooshi's val att gå vidare med misstroendeomröstningen. Vad tycker C's väljare om Annies uttalanden egentligen?

Men om det nu är så att invandringen inte har folkligt stöd, då visar det ju sig var fjärde år när det är riksdagsval. Ett part som står för något som ingen vill ha får inga röster. Demokrati. Men nu är det ju inte riktigt så. Det enda parti som vid förra valet tydligt sagt att man inte vill ha invandring är SD och de fick ju inte riktigt 100% av rösterna. Så det kanske inte är så att ”Ingen invandring” är så väldigt folkligt förankrad i alla fall.

Nu vet jag att jag överdriver när jag skriver ”ingen invandring” men jag vill göra det tydligare.

Vad menar du?

Hahaha! Poäng till dig.

Ett system är demokratiskt så länge det kan röstas bort.

Jag ser en stor risk med att C röstar gult för Kristersson och sedan ställer krav - typ genomför p44 - för att stötta Kristerssons regering, samtidigt som hon blockerar allt som SD vill. Annie kanske bara är ute efter att ställa omöjliga krav och vägra kompromissa på dem, för att visa världen att de borgerliga och SD inte kan samarbeta. Alltså medvetet sabba en sån konstellation till nästa ordinarie val.

Kristersson måste se till att vara tuff när han förhandlar med Lööf. Han kan inte ge efter för alla hennes krav och fjäska för att få henne med. Om hon ställer omöjliga krav och är oresonlig är det bättre att han låter henne budgetförhandla med V alt går till extraval. Hon måste få beskedet att vill hon vara med i ett borgerligt konservativt regeringsunderlag så ingår att vara resonlig mot alla parter som utgör underlaget. Hon kan inte tillåtas vara med på ett passivt-aggressivt sätt, där allt hon gör är att försöka sabotera.