Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Känner ingen kvinnlig miljöpartist. De extrema är vänsterpartister. Däremot en drös män som gärna pratar klimatpolitik med MP-värderingar.

Nej vi har inte demokrati idag, en majoritet av folket röstade på partier som lovade att rösta fram UK som statsminister men då två partier inte gjorde som de lovat röstades SL fram.


Du har redan fått svar men du vägrar att lyssna och vill kanske inte förstå. Även UK har avfärdat en S+M regering med just mina argument.

Om man bildar en så bred mittenregering att folket i praktiken inte har en opposition att rösta på som kan ta över regeringsmakten då kan vi lika gärna avskaffa valen eftersom de inte kommer påverka något. Utan val som betyder något så har du inte demokrati.

Läste dina meningslösa oneliners nu i tråden.

Definiera folkvilja.

Vilket delvis kan lastas de parlamentariska lägen som funnits. Starkare regeringar, höger eller vänster, hade kunnat driva sin egen politik istället för att ofta behöva kompromissa sig fram till halvlösningar.

Några klipp ur L:s migrationspolitiska program:

Samtidigt går det inte att förena helt öppna gränser med ett välfärdssamhälle där alla i ett land har samma rättigheter, eller en fungerande integration där nya svenskar får en chans att hitta bostad, jobb och en plats i samhället. Att reglera invandringen är därför nödvändigt.

Vi vill se snabbare handläggning och ökade insatser för att hjälpa människor att återvända om de inte får uppehållstillstånd. Det är ohållbart med den växande gruppen av papperslösa som fastnar i ett skuggsamhälle.

https://www.liberalerna.se/politik/migration

Vi anser inte att gymnasiestudier är ett skäl för att få asyl och vi är emot särlagstiftningar för vissa grupper.

När det finns oklarheter kring en persons ålder kan medicinska åldersbedömningar behöva göras.

https://www.liberalerna.se/politik/ensamkommande-unga

Vad är det i detta som du inte gillar?

Diktatur av övergångsnatur (säg 20 år) är naturligtvis precis det som skulle kunna lösa många av Sveriges problem.

Bara 13 år kvar då tills problemen är lösta.

Det är helt enligt demokratins spelregler att Björklund och Lööf agerade som de gjorde. De fick förtroende och agerade på det. Röstar man på ormar får man skylla sig själv.

Ett system är demokratiskt så länge det kan röstas bort. Det är du som vägrar lyssna och som tänker fel.

+1 på den!


Och vi borde forma en opposition för det här på Flashback!

Nej det är enligt Sveriges spelregler att de agerar så men det är inte demokratiskt. När folk inte har möjligheter att rösta fram det ledarskap de vill ha så har vi inte demokrati. Vi har istället en politikerelit, vi kan kalla dem politbyrån, som bestämmer vem som ska styra landet oberoende av hur folket har röstat.

Har ju svårt att se hur den kombinationen skulle kunna vara särskilt bra för Sverige. SD har i princip stommen i sin väljarbas från besvikna S-väljare.

Reglera, inte stoppa. Helt olika saker. Sverige har redan idag reglerad invandring, den är bara generöst reglerad.

Fokuset på återvandring gällande L handlar om de som får avslag, inte att jobba för att skicka hem även de som fått uppehållstillstånd. Helt enkelt göra det jobbigt att bo i Sverige om man inte anpassar sig (dra in bidrag, minska tolkstöd, inget LSS utan medborgarskap, även småbrott räcker för att utvisas, invandrarna får inte längre förtur till bostäder och annat), samtidigt som stora återvandringsstöd erbjuds. L vill köra en mjukisvariant där status quo råder men man ber lite snällt om de inte vill åka hem. Helt enkelt fortsatt daltande.

Självklart är L bättre än MP i frågan, men det är lite som fråga om du vill köra ner i diket med bilen i 120 km/h eller 80 km/h.

Men du är mjukisliberal så jag förstår att du tycker L tar i tillräckligt, det tycker inte jag (och då är jag född och uppvuxen utomlands) och då är det bättre att L faller ut på kort sikt (säg i ett extraval 2021) om det innebär mycket hårdare tag på längre sikt (från valet 2022 t.ex).