Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

L ligger på 2,3% nu så jag utgår från att de inte kommer in, sannolik klarar de inte ens 2,5% som ger dem partistöd.

Men skulle de mot all förmodan komma in och accepteras i en M-regering så kommer de att förgifta den och förstöra denna regering Det leder bara till regeringskris och att makten går tillbaks till S.

Du kan väl ändå hålla med om att risken är överhängande att Nooshi utgått från vänsterpartiets syn på ägarfrågan när hon författade utredningen och att anledningen till att just hon står som författare kan vara en form av belöning för att V agerade stödparti för JÖK-en?


Nu är det ju inte enbart jag som påstår att det kan liknas vid stöld om en kommun tvångsinlöser egendom utan att betala för sig. Jag ska erkänna att jag inte kände till att detta förfarande var möjligt innan jag hörde talas om Nooshis utredning under vintern 2018 om jag minns rätt, varför jag också kritiserar det faktum att en sån regel inte togs bort tidigare.

Nu är jag trött på strulande och käbblande politiker.

Tvinga ledaren för det största partiet att bilda regering med tillräckligt många andra
partier, i storleksordning, tills hen får en majoritet riksdagen!

Dvs
Socialdemokraterna: 100 mandat < 175
Socialdemokraterna + Moderaterna: 100 + 70 = 170 mandat < 175
Socialdemokraterna + Moderaterna + Sverigedemokraterna: 100 + 70 + 62 = 232 mandat > 175

Klart!

Inte min favoritregering, men

Majoritetsregering!
Maximal demokrati!
Makten utgår maximalt från folket!

Alla konflikter kan och måste lösas internt i regeringen, och inte i media.

I så fall var de extremt oskickliga som inte ruckade på den innan misstroendevotumet. Då hade inte L kunnat hävda att Januariöverenskommelsen var bruten, och C hade inte behövt sätta sig i budgetförhandlingar med V i höst.

Som vissa redan har varit inne på så har läget förändrats sen omröstningen. Det handlar inte längre bara om punkt 44 i jöken. I och med att liberalerna har bytt sida så måste C+S+Mp ha aktivt stöd av V för att få igenom en budget. Röstar V gult till Jökarnas budget vinner högerbudgeten.

Det är numera politiskt självmord för KD+M att inte gå fram med en gemensam budget och ska L ha någon förhoppning av att locka tillbaka höger väljare måste de nog också stödja en sådan budget. Att SD skulle lägga ner sina röster för att släppa fram en vänsterbudget för väl anses vara mindre sannolikt.

Samtidigt så har V sagt att de bara trycker grönt för sin egna budget eller en som de har förhandlat. Så C måste alltså numera förhandla budget med V för att kunna få till en Midsommar-fars, förlåt Juniavtal.

Så även om Löfven inte har en majoritet emot sig i riksdagen om punkt 44 stryks och C köper detta så får han inte igenom sin budget.

Och att förhandla budget med V är nog ett allt för beskt piller att svälja för C. Och att inte stödja en högerbudget hade nog varit den definitiva spiken i kistan för Liberalerna.

Prekärt läge helt enkelt.

Tvärtom så kommer en renodlad högerregering som för högerpolitik inte att bli långlivad om den ens kommer till makten (osannolikt i sig). De flesta av väljarna - även de borgerliga - gillar den svenska välfärden. Att alliansen föll berodde på att de drog för långt åt höger under Reinfeldt.

L är garanten för att en borgerlig regering inte ska bli en dagslända.

Det går inte att tvinga partier att samarbeta med varandra och dessutom inser UK att det skulle vara direkt anti-demokratiskt att M+S bildar regering. En bred regering av detta slag som förstås även inkluderar C ar varit Annies vilja just för att det då inte spelar någon roll hur väljarna röstar. Men då kan man lika gärna avskaffa valen och öppet erkänna att vi inte har demokrati.

Så vad är problemet? Vår regering har varit direkt anti-demokratisk ganska länge nu!

Det är jag medveten om. Den organiserade brottsligheten och klanerna har fått sitt grepp om Sverige. Fortfarande är dessa brott sällsynta utanför den kriminell miljö. Enligt brå-rapporten från 2020 så är Sverige annars ett ganska genomsnittligt land i Europa vad gäller annan brottsstatistik. Den slutsats som dragits är att det i Sverige skapats en särskild gruppdynamik i den kriminella miljön, likt den som tidigare upplevdes i USA (gängkrigen fast i mindre skala), där skjutningar utlöser varandra. Är övertygad om att detta kan vändas med rätt metoder och framförallt när dessa människor hamnar bakom lås och bom.

Det kan ju också vara så att hon bedömdes som särskilt kompetent att utredan frågan. Hon har ju ägnat en stor del av sin karriär innan hon blev partiledare åt bostadspolitiken. Men visst, knappast sannolikt att hon lägger fram ett förslag som strider mot vänsterpartiets syn på de här frågorna.

Annars kan man ju konstatera att exploatering av mark och nybyggnation alltid leder till bråk och att alla länder har mer eller mindre tvingande regler kring detta. Till och med i USA har man ju begreppet eminent domain som kritiserats för att det inskränker äganderätten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/marta-stenevi-mp-vill-skriva-ett-juniavtal

MP:s Stenevi har inte förstått nåt utan tror att alla (utom SD) kan prata med
alla och komma överens... Jag väntar bara att hon skall föreslå att gäng i
förorten skall "botas" med myndigheternas feministiska kramar...

Juniavtal? Ja, en tom sida blir nog det mest aktuella.

Du har själv erkänt att du är vänster och att du vill att L kommer in till högern för att vrida dem till vänster. L står också för massinvandring så det kommer bli konflikter om L skulle tillåtas vara med. Enbart det faktum att det blir ett parti till som man måste kompromissa med gör det svårare men när det är L, en Judas, blir det et latent gift som söndrar.

L har inte ens gjort upp med sina svek i de två senaste valen. För att få tillbaks någon som helst trovärdighet skulle de behöva sparka hela det ledande skiktet i partiet men det har de inte gjort.


Jag har gett uttryck för exakt detta tidigare men du redogör för detta på ett mycket bra sätt, det är precis så här det ligger till.