Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Jaså?
Jag trodde att titeln för denna tråd var "Är Bibeln sann?"
Så var finns beläggen för att Bibeln är sann?

Men du kan fortsätta att skriva "evolutionister" om du vill, men tro bara inte att alla andra lägger in samma betydelse som du i den termen.

Samma som att du inte håller med om att JV är en sekt, skulle jag tro. När jag skriver termen sekt så syftar jag på något specifikt, men du ser ordet som något annat.

Åsså beläggen, O inbilske obildade gudshatare som ståtar med "här gäller belägg och inget annat".

Shoot!

Inspirerad av Calovius märker jag. Jag talade i liknelser, så som Bibeln gör. Förstår du?

Men sluta äntligen fega då. Du ska stå inför Guds domstol en dag, och nej, då kan du inte gömma dig bakom en ateists av samvetsskräck skakande axlar. Ateistens tryne kommer inte att yttra något till ditt försvar. Ta ansvar för dig själv och stå upp mot gudshatarna. Detta är ingen lek.

Skillnaden är att denna cyniska hypotes inte förs ut till advokaterna och allmänheten, utan tvärtom för man ut en advokatsed med lagar och regler.

Tvärtom när det gäller evolutionsteorin.

Inga lagar och regler för uppförande i detta samhälle? Konstigt.
Menar du att man lär ut att naturligt urval är önskvärt någonstans i samhället?
Jag har då aldrig upplevt det.

Nej, du talar i nedvärderande ordalag.

Är Bibeln sann? Ja, så lyder rubriken, och den frågan är besvarad med ett "Ja och Amen!" från mitt håll, och vissa andra håll också.
Har du problem med det?

Och jag svarar "Nej!" och "Demonstrera hur ditt svar är korrekt!" Varpå du säger att det är korrekt för att det är från en gudomlig källa och källan är gudomligt för att den säger det i källan.
Vilket är ett cirkelresonemang, vilket är idiotiskt att göra.

Det är ju en sanning.
Är det då så att advokater springer runt och mördar varandra i hemlighet?
Det är sant oavsett yrkesgrupp och det är sant att, evolutionärt sett, för individen, så är det fördelaktigt att slå ihjäl sin granne, ta hans grejer och därför leva bättre och ha större chans att få avkomma som får större fördelar. Men inte för flocken.
Individens fördelar beror också på flockens fördelar.
Vi har utvecklats som flockdjur i många årmiljoner.
Är det din paranoia om evolutionsteorin endast en instinktiv rädsla för vad som ska hända om folk inte var rädda för Gud? Det är ingen fara.
De säkraste och humanaste samhällena är de som är mest sekulära. Och lär ut evolutionsteorin.

Jag kan börja använda ordet "sektmedlemmar" istället för "evolutionister", är det bättre?

Du kom ju inte med ett ersättningsord, kan det bero på att det inte finns något bättre är ordet "evolutionist"?