Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

20 procent delta i Italien är högt o indikerar att den kommer dominera om ett par veckor där.

"The Delta coronavirus variant that swept the UK has become dominant in Portugal and appeared in clusters across Germany, France and Spain, prompting European health officials to warn further action is needed to slow its spread.

While the new strain, which first emerged in India, still only accounts for a fraction of the total coronavirus cases in mainland Europe, it is gaining ground, according to a Financial Times analysis of global genomic data from the virus tracking database Gisaid. It accounts for 96 per cent of sequenced Covid-19 infections in Portugal, more than 20 per cent in Italy and about 16 per cent in Belgium, the FT’s calculations show."

https://www.ft.com/content/d4abbe5e-8650-4a76-9fea-2d3efa2ed52b

Bara tokstollar som tror att skolor och förskolor inte smittar. Det vi nu ser är förmodligen lugnet före stormen för folk struntar fullständigt i restriktioner och vaccinet kanske inte är så bra trots allt... fotbolls em, semestrar med folk som flyger kors och tvärs ja det bådar illa det här....

Ja men visst, det brukar vara så när antivaxxare sätter igång. Det spelar liksom ingen roll hur mycket man förklarar eller hänvisar till forskning och fakta, de slår dövörat till så fort de insett att de blivit avslöjade som kvacksalvare och dumskallar. "Läser inte", precis som du säger. Undrar hur länge det kommer dröja innan du fattar att du inte är i majoritet liksom. Det kan typ ta ett tag om man läser hur du svänger dig med uttryck som "folk" i benämningen "de flesta". Tror du på fullt allvar att en majoritet "inte bryr sig"? Det är troligen bara en liten klick dumskallar, flatearthers och allsköns foliehattar som inte fattat detta ännu liksom, och du tillhör den gruppen verkar det som. Vi andra klarar av att tolka den information som publiceras och inser att vaccinernas skydd mot sjukhusinläggning till och med är HÖGRE än den uppgivna 92-94%, eftersom vi kan typ fatta att man inte jämför som du gör utan räknar på antalet vaccinerade och ovaccinerade som blir smittade och SEDAN tittar på hur många som lagts in på sjukhus, men det fattar inte du liksom.

"Folk orkar inte bry sig längre...med undantag från fb då.. märker att samtalsämnet covid har försvunnit på jobbet " *hihi*

mmmmm
Hur var det nu, förra året tog det två veckor efter skolan stängdes men nu syns det direkt och att det minskat betydligt mer innan spelar nada roll.

Ska vi sammanfatta med att händer det något som helst med smittspridningen inom ett halvår före eller efter någon form av förändring i skolan så beror det på.....skolan.

Dina bortförklaringar är fantastiskt roliga och jag är ganska säker på att du också småskrattar när du skriver.

Du får ju dra en linje mellan de olika rapporteringsdagarna så du ser trenden.

Bara ett litet tips om man är lite förvirrad över vissa slutsatser och uttalanden i den här pandemin, testa om tvärtemotspråket funkar bättre... Det framstår för mig som att Svininfluensan blev vår "nya kunskap" om pandemier och att man utgick ifrån att det skulle bli lite åt det hållet igen...

Alarmisten Anders Tegnell:

Maj 2009:


Juni 2009:


December 2009:


Det var även mer självklart då att vaccinera små barn trots så få fall som det ändå var:


Jag har för övrigt själv redan vaccinerat mig i Covid-19 så börja inte babbla om "anti-vaxxer"! Däremot så avstod jag i Svininfluensan delvis pga att officiella statistiken visade på endast ett tiotal dödsfall. Jag litar mycket mer på myndigheternas egna rapporter än överbetalade enskilda tjänstemän och företrädare, nu har de sabbat det förtroendet på nytt!

Men jag "gick på" vaccinet nu, när det var tusentals fler dödsfall och ett helt annat läge. (Vi får se när bieffekterna kommer, försent för mig nu...)


https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/22479/1/gupea_2077_22479_1.pdf

Se även MSBs rapport om Svininfluensan 2009:

"PANDEMIN SOM KOM AV SIG. Om svininfluensan i medier och opinion": https://www.msb.se/RibData/Filer/pdf/25720.pdf

Man skulle kanske kunna snälltolka den förändrade inställningen som att man ville dra "lärdomar" av misstag i förra pandemin, och att man ville ta till sig av den (befogade) kritiken som kom om att man var för alarmistiska på låga grunder... Inte minst medierna.

Men, istället för att dra lärdomar på ett mer balanserat sätt så verkar man ha gått bananas åt andra hållet och såg tvärtom inga risker nånstans... Vilket jag inte bara sett hos Tegnell, delvis även vissa medier och politiker. Om än inte en lika tydlig skillnad och med mer mixade (och förvirrande) budskap.

Jag är i alla fall inte ett dugg förvånad att vi idag står här med två helt olika verklighetsuppfattningar om pandemin... Bara att välja vad som passar och man sprider ju även på högre nivå i Sverige ofta väldigt motsägelsefulla budskap.

Hur ska du ha det?

Är det skolorna som gör så att smittan sprids eller är det loven/semestrarna när folk reser runt?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LnJr5R/tegnells-norgehyllning-lyckats-med-nagot-fa-andra-har

Tegnell:

”Är svårt att lyckas”
– Det är möjligt att det är så, och att man kan göra det på det sättet. Men i så fall är Norge ett av få länder som har lyckats. Island, Norge, Nya Zeeland och kanske Finland. Andra som har haft minst lika strikta regler som Norge när det gäller inresa har inte lyckats hålla smittan borta. Det visar hur svårt det är att lyckas med det, säger Tegnell till tidningen.

Men statsepidemiologen ångrar inte att man i Sverige inte har gått samma väg som grannlandet.

– Man måste alltid anpassa åtgärderna till den situation du befinner dig i, de möjligheter du har att genomföra regleringar och ta hänsyn till andra effekter som åtgärderna har.

Då undrar man ju osökt: på vilket sätt var situationen annorlunda i Sverige än i Norge, på vilket sätt saknade vi möjlighet att genomföra samma regleringar som de, och på vilket sätt hade andra effekter av åtgärderna blivit värre i Sverige? Tänk om journalisterna skulle kunna vara lite på, ställa sådana följdfrågor!

Studien gör dock både och. Dels kollar på skydd mot symptomatisk smitta och för symptomatisk smittade vidare andelen sjukhusinlagda. 94 respektive 96% är den totala effekten man ser på sjukhusinläggning från 1 respektive 2 doser pfizer-vaccin. Alltså sammantaget effekten på symptomatisk smitta och sedan vidare från symptomatisk smitta till sjukhusinläggning.

Effekten är alltså 92% för AZ och 96% för Pfizer efter 2 doser. Det du anger som skäl till att det skulle vara högre är redan inkluderat i studien.

Om du följer länken härifrån:
https://www.gov.uk/government/news/vaccines-highly-effective-against-hospitalisation-from-delta-variant

Kommer du till en "pre-print"-version av studien.
https://khub.net/web/phe-national/public-library/-/document_library/v2WsRK3ZlEig/view_file/479607329?_com_liferay_document_library_web_portle t_DLPortlet_INSTANCE_v2WsRK3ZlEig_redirect=https%3 A%2F%2Fkhub.net%3A443%2Fweb%2Fphe-national%2Fpublic-library%2F-%2Fdocument_library%2Fv2WsRK3ZlEig%2F view%2F479607266

För Pfizer är den stora effekten dos 2 har just på symptomatisk smitta, och därmed sannolikt även påverkan på smittspridning. För AZ ger den andra dosen stor påverkan på både symptomatisk smitta och sjukhusinläggning.

OG-smittspårningsmästarna Sydkorea har snart vaccinerat 30% av befolkningen. 37x färre döda per capita jämfört med Sverige.

Det sker alltid en eftersläpning. Smittspridningen syns inte direkt när skolan öppnar och minskar i en gradvis process. Detta år kan jag tänka mig att vaccineringarna som ökat i hastighet mot slutet av perioden har bidragit till att få ned smittspridningen i samhället. Ska bli spännande att se vad som händer med smittspridningen under sep-nov. Kommer skolan bidra till ökad smittspridning på det sätt vi sett tidigare, eller kommer vaccineringarna göra att de låg nivåerna kvarstår? Det är väl frågan vi alla tycker ska bli spännande.

Studien tittar på andelen SYMPTOMATISKA inte SMITTADE. Hela diskussionen grundar sig på ett påstående som löd "vaccinet verkar inte fungera så bra" (det var inte Porky123 som påstod det). Anledningen till det skulle vara att det var 84 vaccinerade som hamnade på sjukhus jämfört med drygt 1400 icke vaccinerade. Detta utan att ha en aning om hur många som SMITTADES, vilket inte är samma sak som hur många som var symptimatiska. Typiskt antivaxxer att försöka hitta ett sätt att få det låta som att vaccinerna inte fungerar.