Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Du har ändå inga svar men felet är mina förutfattade meningar. Intressant.
Du tror inte att det kan vara du som är orubblig och att du projicerar?

Jag har inte så mycket tid att titta på nästan två timmar video. Om du inte klarar av att själv presentera dina argument så tror jag inte det är speciellt bra argument.

Det sagt så tittar jag bitvis när jag hinner men det är en otroligt luddig video som insinuerar och mest jobbar på "vetenskapen högmodig, vetenskapen osäker, håhåhå" varpå man försöker kila in Bibliska berättelser i glipor man desperat försöker skapa men ändå inte presenterar några som helst påtagliga bevis som går att falsifiera. Men jag har inte hunnit så värst långt in i filmen än. Det kanske kommer senare.

Jag har svar, men det är meningslöst att presentera svar för någon som är fast i ett tankemönster, därför försöker jag lösa upp tankemönstret med att tackla det från ett annat håll.


Det handlar inte om bara ett argument, utan hundratals som sammantaget ger en bra bild på hur världen kommit till.


Jag märker att du fokuserar på detaljer, och dessutom fel detaljer som inte handlar om fakta, och vägrar att försöka se en helhetsbild.

Grundtexten:
καὶ διὰ τοῦτο ⌜πέμπει αὐτοῖς ὁ θεὸς ἐνέργειαν πλάνης εἰς τὸ πιστεῦσαι αὐτοὺς τῷ ψεύδει, 12 ἵνα κριθῶσιν ⌜πάντες οἱ μὴ πιστεύσαντες τῇ ἀληθείᾳ ἀλλὰ εὐδοκήσαντες ⸆ τῇ ἀδικίᾳ.

Nestle, E., Nestle, E., Aland, K., & Aland, B., Universität Münster. Institut für Neutestamentliche Textforschung. (1993). Novum Testamentum Graece (27. Aufl., rev., 2 Th 2:11–12). Stuttgart: Deutsche Bibelstiftung.

---
Dogmatiskt beskrivet:

"Men hur skall man tänka sig Guds medverkande vid de syndiga handlingarna, medan dessa pågår? Skriftens lära på den punkten kan sammanfattas så här: Gud medverkar vid de onda handlingarna i den mån de är handlingar (quoad materiale), ty enligt Skriften är det i Gud som vi människor lever och rör oss (Apg. 17:28). Men Gud medverkar inte i den mån de onda handlingarna är onda (quoad formale), ty Skriften betygar att Gud är fiende till allt ont (Ps. 5:6-7).
...
Skriften beskriver Guds förhållande till synden även som en tillåtelse, en permissio (Ps. 81:13, Apg. 14:16). Därmed  är samtidigt sagt, att Gud inte vill de synder som han tillåter; han tillåter dem bara i enlighet med sin straffande rättfärdighet (iustitia punitiva). På liknande sätt förhåller det sig med Skriftens ord om att Gud i enlighet med sin straffande rättfärdighet bestraffar synd med synd (Rom. 1:24, 28, 2 Tess. 2:11-12). Gud vill varken den synd som han bestraffar med synd (jfr den synd som ledde till Jerusalems förstörelse), eller den synd med vilken han bestraffar synden (Jerusalems förstörelse)."

Pieper - Mueller, Kristen dogmatik, s. 218.

Det är en redogörelse för axiomet för kristendomen och kristen teologi: Guds ord Bibeln.

Vad då "som man bara hittat på"?

Du kan vidhålla vad som helst, det ändrar varken att Bibeln är Guds ord eller att jag ändrar mitt vittnebörd därom.
Men att du inte klarar av att hålla isär de tre begreppen visar att du är en loser i teologiska spörsmål, som är de viktigaste spörsmålen.
Men du skulle kunna bli en hejare på att leka med tennsoldater eller på att kasta frisbee, tänker jag.

Jag börjar tro att du menar "efterfrågar evidens" och "kritiskt tänkande" som felaktiga tankemönster.

Så man måste ha någon sorts helhetsbild som gör att man inte tittar på evidensen längre? Men du kan erkänna att du inte har något enstaka bra argument du kan presentera som skulle kunna kallas fakta eller evidens?

Detaljer? Det är just fakta jag söker. Helhetsbilden är inte fakta. Den är byggd på fakta. Än så länge ser jag inga fakta.

Vad då "ljug inte"?
Bibeln är Guds ord.

Dvs ett cirkelresonemang. Du kallar det axiom men det är antangandet "det är sant för att det står att det är sant". Du grundar din tro i nonsens. Tragiskt.

Nej, den bara påstår att den är det.

Vad då "nonsens"? Vad då "tragiskt"?
1. Den är sann.
2. För att den är sann är också det som den säger om sig själv sant.
3. Den säger om sig själv att den är sann.
4. Du är körd.

Vad då "ljug inte"?