Ronja nekades arbetsintervju på grund av sina läppar

Äsch, skit i det, huvudsaken hon är bra på att städa, som sagt!

Nästan 1000 inlägg om stackars Ronja.

Om du inte vill att folk skall lägga märke till tatueringar och läppar från helvetet, gör inte det då!

Hur jävla svårt skall det vara?

Allt handlar bara om att lipa hos en tidning, nu fick hon ju in samma selfie I tryck.

22 år gammal, 5 ungar med olika araber, skit ner dig rövardottir.

Vi som modifierar kroppar för att vi står för det, vet vad det innebär.

Dumjävel, ungen är ju frostfödd.

Är ju värre med den sjuka kärringens dotter som bor hemma och inte skaffar några barn. Blir säkert med en arab förr eller senare för att protestera mot psykfallet till morsa.

Det säger nånting om man blåser upp denna ickefråga till en så här stor tråd.

Nej ingen av mina systrar och ingen annan jag har i min närhet har fillers eller tatueringar. Det är irrelevant. Kärringens svar är helt efterblivet. Men det har hon ju bevisat tidigare.

Till skillnad från andra har jag moraliska principer.

Fillers är vad tribals var för killar. Ni vet, det ni skaffade på 00 talet och idag ångrar och täcker.

Det spelar ingen roll hur hon ser ut, huvudsaken hon utför arbetet till belåtenhet. Att ha opererade läppar och tatueringar är ingen anledning till att neka en anställning. Den arbetsgivaren lär åka på skadestånd med all rätt om hon anmäler, ( vilket jag hoppas hon gör)
Stackars tjej säger jag, hennes utseende säger inget om hur hon kan utföra ett arbete.
Ni som ger er på henne med allehanda sexuella anspelningar, ge er!
Hon är en ung kvinna som ser bra ut och söker arbete. Jag hoppas hon får ett bra jobb.

Det spelar ingen roll hur mycket du skall stå upp för henne, hon kommer inte att knulla dig ändå.

Vem skall hon anmäla vad til? Diskriminering för olaga utseende till instagram-nämnden?

Ja, stackars tjej. Hon är uppenbarligen mentalt handikappad, så det skulle hon kunna använda för att få sitt skadestånd hon är ute efter.

Off topic, men nej. Har tatueringar exakt överallt, och inte en enda "tribal".

Fördomar är roliga, men det stämmer inte alltid.

Glad påsk eller skit, alla vill ha massa pengar och sätta på sina bröder.

Jag har inte sett nån bild och varje anställd har en arbetsgivare som bestämmer, vilka som ska vara företagets ansikten utåt.

Jag gissar att hon gjort sig omöjlig på andra sätt också.

Sorry, men eftersom du inte angripits, kanske du ska försöka lugna ner dig lite.
Sekundärkränkt duger liksom inte.

Vill du få en riktig avhyvling är du välkommen till pappa Gaylord.
Jag tar tag direkt om pungen och ruskar om, när jag vill nå fram.

Det är både hälsosamt och stärkande för de svagsintaste debattörerna här.

Sayre’s lag. Men om det nu är en sån icke-fråga, varför skriver du själv med sådan enveten passion?

Så vad driver dig? Du är nog den som drevat hårdast mot firman, ägaren, och ägarens familj i den här tråden.

Det säger du? Det måste vara ena kuriösa moraliska principer, med tanke på hur du förtalar företagarens dotter som överhuvudtaget inte har haft något med denna händelse att göra.

Om chefen är ägaren så är det chefen som bestämmer detta.