Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Jag fattar att du tror det.

Bibeln är osann - säger Herren.

Se, Gud säger att Bibeln är osann och det är Guds ord därför är det ett bevis för att Bibeln är osann.

Så han saknar förmågan att i en viss situation ljuga för att det leder till det minst onda?
Jag håller inte med.

Jag fattar att du tror det.

Bibeln är osann - säger Herren.

Se, Gud säger att Bibeln är osann och det är Guds ord därför är det ett bevis för att Bibeln är osann.

Det där står inte i Bibeln, det har du plockat från utanför Bibeln. Just to make it very clear.

Om det stått i Bibeln att den är osann, skulle den då vara sann om det är osant att den är osann?

Jesus avslöjar dig.
Han kallar djävulen Lögnens fader.
Snacka om konflikt du ligger i med Jesus.
Behöver jag säga vem jag tror på, dig eller Jesus?

Bibeln är delvis sann. Den innehåller fragment och ekon av Gudens ord till människorna. Det är därför en stor välsignelse att vi har Koranen, som innehåller alla Bibelns sanningar och mer därtill. Dessutom är Koranen oförändrad sedan nedkomsten, vilket är skönt för de moderna troende som försöker upprätthålla den ursprungliga monoteistiska religionen.

Det är du som är lögnaren här.

Jag håller vad Jesus säger i sin Bok: djävulen är Lögnens fader.
Jesu Bok säger också att Gud inte kan ljuga.
Jag är i gott sällskap, kan inte bli bättre.

Any further questions?

Om Bibeln är ett bedrägeri så är du i dåligt sällskap.

Den är självverifierande, eftersom den är hämtad ur Bibeln, den Treeniges Bok. Vad trodde du?

Så ditt argument är med andra ord att Bibeln är sann, eftersom det står i Bibeln att Bibeln är sann. Hört talas om napkinism?
https://pbs.twimg.com/media/DsKJ1JNWkAEONSX.jpg
Att bygga hela sin världsbild på ett cirkelargument är rent av häpnadsväckande korkat, ärligt talat.

Vad då "argument", vem har talat om "argument"?