Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Ja, nästan uteslutande. Klart det finns undantag.
Men generellt sett så tillhör folk samma religion som sina föräldrar. Förnekar du det?

Poängen i min ursprungliga post var att det inte finns någon större skillnad mellan religionerna om man ser till sanningsanspråken de gör om världen. Det i princip samma nonsens alltihop. Det finns inget argument som kristna använder för att ”bevisa” att bibeln är sann som inte även muslimer kan använda för att ”bevisa” att koranen är sann osv.
Dessutom skrev jag även i det inlägget att ”man tror på det ens föräldrar tror på” så det torde vara omöjligt att du inte förstod vad jag menade.

Men beteendet att plocka ut en irrelevant petitess och tjafsa om den i stället för att bemöta det relevanta är inte direkt något ovanligt från religiöst håll.

Exakt.
Calovius är expert på att bemöta petitesser och hoppa över det viktiga som han inte kan bemöta. Han silar mygg och sväljer kameler, det är förmodligen något han lärt sig att göra för att få ha kvar sin tro. För att bota den kognitiva dissonansen så måste han ju hitta något som är fel i det som andra skriver.

Eller så tror han att det får honom att se smart ut att påpeka små "fel" som alla andra förstår och ingen annan hänger upp sig på. Han ser inte att det bara får honom att framstå som totalt korkad om han faktiskt tror det som han påpekar om vad han kallar för fel.

Han anklagar dig för att skriva vagt och inte komma med belägg när han själv aldrig gjort annat än skrivit vagt och aldrig kommit med minsta lilla belägg för sina påståenden om Bibelns sanning, bara hänvisningar till att Bibeln själv påstår sig vara Guds ord, som om det skulle vara något att komma med som bevis.

Det är konstigt att hen över huvud taget invänder emot det faktum att vilken religion som man väljer att tro på beror på var och i vilken familj man växer upp. Det är ju ingen som växer upp som buddhist i en judisk familj eller som kristen i en muslimsk familj etc. I de fall då någon valt en annan religion än den man vuxit upp med så har det alltid skett i vuxen ålder, och genom påverkan från andra som har den religionen. Ingen har självmant "insett att Gud finns och [valfri religion] är den enda rätta" utan kontakt med andra troende.

En viss religion är alltså något som är inlärt och inte något som är naturligt som uppstår av sig själv under uppväxten.

Ingen måste tro på falska läror.

Klart Guds ord är sin egen bästa tolk och självverifierande.

Men blir man indoktrinerad sen barnsben så är det lätt hänt att man fortsätter tro på sagor även som vuxen, vare sig det gäller kristendom, islam, judendom eller scientologi.

Som sagt, folk tror på en viss religion därför att de råkar vara födda i en viss del av världen där alla andra tror lika dant.

Att just den religionen som du tror på skulle vara sann och alla andra falska, finns det förstås inget som tyder på.

Vad menar du med detta? Är bibeln sann eftersom det står i bibeln, att bibeln är sann?

Man kan inte ha det bättre än man har det när man är indoktrinerad i den enda av Gud sanktionerade "religionen": kristendomen.
Tyvärr finns det därtill också osanningar i omlopp. Det rör sig - för att nämna det värsta - om dels falsk religion (också sådan som poserar som "kristendom"), dels ateisters och andra illbattingars osanningar, ibland vilka kan nämnas den evolutionistiska sagan.

Kvar står detta faktum: ingen måste tro på falska läror, någonsin, någonstans.

Menar du att Gud skulle kunna ljuga?

Bevisa då att kristendomen inte är en falsk lära.

Koranen verifierar sig själv.
Så du menar att koranen är sann därför att det står i den att den är sann?

Vad menar du med detta? Är bibeln sann eftersom det står i bibeln, att bibeln är sann?

Menar du att Gud skulle kunna ljuga?

Nu lägger du till ett nytt påstående utan belägg: Att Bibeln skulle vara Guds ord.
Varför skulle inte Gud kunna ljuga om människor kan det? Har vi fler förmågor än Gud?