Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej, inget visar på att hon blivit hotad eller att barnen blivit hotade, mer än att vi vet att SD har berättat för JG att han ville hjälpa HD ur hennes lidande.

Ja, jag vet att din tro är att det är HD som är den drivande här att ta livet av henne och barnen. Jag tor tvärtom. Det för att SD är en mycket, mycket avvikande person som inte drar sig för att hota barn, som inte drar sig för att stalka inte bara Lena, utan även FR och en vän till Lena. Dödshot mot Lena hr vi sett. För mig är det solklart att det är SD som har döden som lösning, även när det finns mycket andra enkla alternativ.

Lika lite vet att HD ljuger för att hon är en mördare, varit delaktig i mordet eller anstiftare till mordet. Förutom att det nu finns en dom på SD som blivit dömd som ensam mördare för mordet på Lena.

HD blev kallad till rätten av försvaret och vittnade inte under ed, eftersom hon är anhörig (mamma till barnen som hon och SD har tillsammans). Denna rätt har hon väl även i förhör?

Det finns en anledning till att lagen ser ut som den gör.

Det vi vet är att hon far med osanning till TB, och jag vet inte om det kan räknas till (kan inte de juridiska termerna) att hon påverkar vittnen, vilket är allvarligt.

Städningen av huset blir svårt att bevisa att hon har förstört ev bevis, då polisern redan haft husrannsakan och avspärrningarna var borttagna.

Det finns inget som visar att HD skulle ha tagit emot HD efter mordet, att hon skulle ha tvättat eller på annat sätt gömt mordvapen eller gömt Lenas mobil/ring eller liknande heller.

Det är lika mycket spekulationer det med som att tvärtom, tro att hon inget vet, men bara undermedvetet anar hur det ligger till.

Ibland kan jag tänka att det finns något helt galet i HDs lögn om det blodiga akroobatsexet. Det känns som att en kvinnlig sjuksköterska, skicklig enligt sin chef, med två barn och ett normalt intellekt naturligtvis fattar att detta inte är en rimlig lögn.

Vad är det som får henne att säga en sådan lögn?

+ undanröjande av bevis (närmast klinisk rengöring av SDs golvbrunn vid den ökända familjestorstädningen)

Jag tror att det inte kommer bli en begravning, utan att det kommer ske i tysthet och kanske sprida askan någonstans, så att det inte finns någon grav att behöva ta hand om, eller som kan vandaliseras

För din och HDs del månne.
Men här fortsätter vi gräva…åtminstone av dom av oss som har eller vågar ha en åsikt…månne grävs det fram mer graverande information eller kanske t.o.m ett nytt domkraftsskaft…

Har tyvärr bara läst den citerad från media.

HD borde väl må som allra sämst nu, när den hon ville fira halva livet med och gifta om sig med, bevisligen var den vidrige mördaren, som dessutom övergav sina barn och henne istället för att ta sitt straff. Han valde att skada sina barn ännu mer, på värsta sätt, genom att ta livet av sig.

HDs leende andas glädje och frihet.

+1 på den.

Därav överensstämmer inte hennes glada nuna.
FUP är fyllt av kärleksförklaringar till SD innan mordet och likaså till andra.
Hur de ska reda ut saker men målet är nystart.

Satt precis och läste följande rader som LH säger, dvs de (BP och LH) som hon inviterade till brottsplatsen 26 mars då hon flyttat in, men MRSS är redan flyttad då den är sönderslagen.
Som om HD inte skulle ha koll på det...

"Hon sa vidare att hon fortfarande var kär i
honom men att det "inte gick längre".
Ab 162

Här påstår HD att skilsmässan inte berodde på LW, vilket hon påstår till andra. Svammel.

Förutom de trådskrivare du nämner här, så kan ev nytillkomna gå till förstasidan i tråden och få det mesta serverat där.

Ja, det vore ju helt galet om det beror på att hon ägnar sig åt nån form av skyddande av SD eller indirekt sig själv.

Att hon förefaller störd vittnar väl hennes uttalade om, som skicklig sköterska:
Hoppas hon är död.

Ok, tack, borde gå att googla fram. Jag börjar med Aftonbladet, de brukar frossa mest i sådant här.

EFTER husrannsakan.