Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Da er det ikke sikkert brukeren som sendte det på PM til meg er det opprinnelige opphavet da vet du, men det er i hvert fall ikke den første som postet det i tråden det kom fra, som enkelte later til å tro.

Ellers går du langt selv her i å tillegge andre brukere meninger og motiver, og det på en langt styggere og alvorlig måte. Du kan ikke seriøst forvente å bli tatt på alvor når du tømmer deg for gørr på den måten du gjør her.

Det er jo denne brukeren som har tømt seg for gørr, når den påstår å avsløre det angivelige negative kallenavnet "Nullet". Ååååå, så omtenksomt ovenfor AEH, liksom...

Jeg skriver bare det brukeren har bidratt med i tråden. Jeg er nok ikke den første til å takke nei til slik "vennlighet", og neppe den siste. Og bra er det!

Vedkommende vet selv hvem hen er, og det holder for meg.

Bare det at det er snakk om en nedsettende karakteristikk i familien er jo ganske spesielt.

Dette er gode poenger. Men jeg tror at hvis vi forholder oss til at forsvinningen skjedde
på dagtid, fordi TH skulle få seg et godt alibi, så måtte noen smyge seg inn og ut av S4.

Jeg tenker TH har hatt en bil klar i garasjen. GM har tatt seg inn fra baksiden, kanskje
via stigen som sto igjen etter håndverkerne, evt. inn gjennom terassedøren som TH kan
ha sørget for var ulåst.

Deretter brukt bilen i garasjen til å forlate åstedet.

Spiller de noen rolle om økenavnet var nullet, fjolset, ludder, eller hva det var?
Poenget var at økenavnet var av nedsettende karakteristikk. Det har jo media allerede bekreftet så.
Dere lager storm i vannglass. Samme som det dere holdt på med i går med å prøve å stemple meg som en løgner og manipulator, men når jeg ba deg redegjøre for dette, så ble det vanskelig for deg.

Det er ikke spesielt i det heletatt, det er jo verdens vanligste ting. Man tester grenser, ler litt, blir litt irritert osv. Vanligvis finner vi en ballanse, og svært sjelden blir noen drept.

At hun ville flytte, er vel noe som var ganske så klart.
Hun søkte etter leiligheter til leie både på Facebook og på Finn.
Hun hadde skaffet seg en valp. Noe som TH ikke likte.
Valpen var det nok meningen hun skulle ta med seg så hun skulle slippe å være alene.
Hun hadde snakket i den foreningen.

Det er så "vanlig" at media må sladde det...
Men du finner vel intet spesielt med ektepakten heller.

Jeg forstår veldig godt hvorfor TH ikke satte sin underskrift på det de skrev i sine avhørsrapporter. De er fulle av feil, akkurat som NRKs tekster. Igjen, legg merke til at NRK ikke har noe som helst problem med å tekste spørsmålene de selv stiller helt korrekt. Det er kun svarene de får, som de ikke tekster riktig. Det samme fenomenet finnes garantert i politiets avhørsrapporter. Spørsmålene politiet stiller er korrekt gjengitt, men svarene TH gir er ikke det. Prøv selv å skrive ned det han sier, uten å spole opptaket tilbake en rekke ganger.

Hehehe

Politiet: Kan du beskrive ekteskapet med AEH?

TH: Jarra, hu Lisbeth som vi kalte henne, va go for meg.

Politiet skriver: "Var god for meg"

..og tenker (hmm, men var TH god for AEH?)

Politiet: Hva med sexlivet?

TH: "Du får vente til freddan, pleide hu Lisbeth som vi pleide å kalle henne å si da je dro frem Viagraen, men liksom det ble litt frem og tilbake og opp og ned før det ble noe hvis du skjønner (lurt smil)

Politiet skriver: AEH brukte ofte unnskyldningen om at det ikke var fredag". "Det har vært mye frem og tilbake og opp og nedturer i ekteskapet"

..og tenker (Hmm, de har hatt opp og nedturer ekteskapet.. mistenkelig)

Politiet: Vi synes dette er mistenkelig. Bruker du Viagra, sier du?

TH: Misstænktsømt å bruke Viagra?! Har jo nettopp fortalt deg at det liksom var frem og tilbake men at at det ble freddan ikke sant hvis du skjønner?

Politiet skriver: "Jeg synes det ikke er mistenkelig å bruke Viagra selv om det var opp og nedturer i ekteskapet"

..og tenker: (Saken er oppklart, vi kan stemple brikken TH med "SKYLDIG". Nå gjenstår det bare å sende dette til krimpodden i VG så oppklarer de saken?

Hva er poenget med å gjenta kallenavnet til stadighet her i tråden? Det blir jo respektløst både mot AE og familien.

Påstanden til politiet om at TH oppfordret barna til å bruke dette kallenavnet, var jo feil. Denne feilen ble politiet konfrontert med av dattera.

Noen sitter tydeligvis med helt andre opplysninger, enn det politiet og familien sitter med.

Grunnen til at TH ikke skreiv under på avhørsprotokollene, var ifølge han selv at han hadde snakket om en mørkhudet taxisjåfør og ledd av det. Taxisjåføren som kjørte dem hjem kvelden før drapet. TH mente at avhøreren prøvde å stemple TH som rasist.
Han skal nå bare nekte å skrive under så mye han vil. Alt er jo på lydopptak, så da kommer det jo klart fram om det skulle være evt avvik fra det TH sier, og det som avhøreren skriver ned, noe jeg tviler på er tilfelle. Om NRKs teksting er mangelfull, så kan det skyldes at TH snakker veldig usammenhengende og ufullstendig. Veldig mye halve setninger. Bærer preg av at han var veldig stresset. Sitter å vrir på fingrene og kvesser negler, og konsekvent unngår blikkontakt med journalisten. Sitter bare å ser ned i bakken og i alle andre retninger. Klart han er stresset. Det er vel stressende å sitte å lyve.