Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

AT TH driver villedning er tydeligvis politiet ganske sikre på

Ja det har jeg skjønt. Men jeg tror det er en bortforklaring på hvorfor de ikke finner GM, han de sendte Bitcoin til.

Ikke tilfeldig at disse sporene ble avsatt

Så Bitcoin sporet er enda en villedning ? Hvis man skal holde på slik blir det aldri noen løsning på forsvinning gåten.

Nei, politet må tilbake til åstedet. Var det badekar eller dusj på badet, der tydeligvis noe skjedde. Går slepe sporene til eller fra badet ?

Nei han er ikke det. Jeg tror desverre han er skyldig mulig/forstår at du tror noe annet. Men selv om man er skyldig i noe så grusomt kan man fortsatt føle på et savn, noe man ikke visste man hadde eller få dårlig samvittighet. Det jeg tenkte på. For gan ser oppriktig lei seg ut. Samtidig som åpenbar løgn.

Se hvordan han nikker i videoen 06:33 når intervjuer spørr om gan har noe med forsvinningen å gjøre

https://www.nrk.no/video/se-hele-intervjuet-med-tom-hagen_2009e3c7-0031-4609-9019-b56948fa9d4d

Hele kidnappingsplottet er en villedning for å skjule drap. Ingenting som ligner på kidnappere som gjerne vill ha penger.

Følg med nå. Når politiet svarer GM, har de sikkert overvåkning på TH og RH for å se om de svarer. Med andre ord er det noen andre som svarer og er GM. Og hvorfor tror du ikke GM ikke ville ha penger ? Når politiet sa de ville betale innen syv dager, ventet han syv dager og reagerte den åttende dagen fordi han ikke fikk penger. Når han til slutt fikk penger, forsvant han fordi målet var nådd.

Hvor lang tid tok de før penger ble overført? 7 måneder? Og penger ble overført først nå TH ble siktet. Neppe tilfeldig. RU har nok tvilsomme venner som kan ha sittet i andre enden, MZ feks.

Og TH så heller ikke ut til at han hadde et brennende ønske om å få kona tilbake

GM fikk pengene juli 2019 TH ble siktet april 2020.

Ja også jeg tror det er en av RUs kontakter som er GM

Ja, jeg mente mistenkt, ikke siktet

Lurer på hvilken forklaring han har gitt til hvorfor han plutselig byttet profil bilder den 31 oktober 2018. Det må jo ha en sammenheng med det som skjer den dagen og det er vel derfor han er siktet for medvirkning, på en eller annen måte.

Nei han er ikke det. Jeg tror desverre han er skyldig mulig/forstår at du tror noe annet. Men selv om man er skyldig i noe så grusomt kan man fortsatt føle på et savn, noe man ikke visste man hadde eller få dårlig samvittighet. Det jeg tenkte på. For gan ser oppriktig lei seg ut. Samtidig som åpenbar løgn.

Se hvordan han nikker i videoen 06:33 når intervjuer spørr om gan har noe med forsvinningen å gjøre

https://www.nrk.no/video/se-hele-intervjuet-med-tom-hagen_2009e3c7-0031-4609-9019-b56948fa9d4d