2021-06-13, 12:21
  #16693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna-Wigh
EA kan alltså förvanska bevis utan att det leder till rättsliga konsekvenser.

Klippa ljudfiler så att de fövanskar vad som utspelade sig; DU-målet:
A skickade en del av ljudfilen, 19 minuter, till polisen i samband med polisanmälan. Först vid ett senare tillfälle fick polisen del av den fullständiga inspelningen. Den korta versionen börjar direkt efter ett avsnitt där A ger uttryck för något som inte kan förstås på annat sätt än att det här varit fråga om frivilliga sexuella handlingar eftersom hon säger "Alltså tror du inte jag vet hur skönt det här är".

A har hävdat att hon lämnade ifrån sig en kortare version av praktiska skäl eftersom den fullständiga filen var för stor för att mejla och att det var en slump att det nyssnämnda uttalandet inte kom med.

Det är enligt hovrätten tämligen osannolikt att klippet gjordes just där av en ren tillfällighet. [s.6(37)]

Återställa sin mobiltelefon för att förstöra bevis som kan visa att den person som hon anklagar för brott kan vara oskyldig.
Hon fabriksåterställde den gamla telefonen flera gånger.
[]
Hon vet inte om hon fabriksåterställde telefonen innan eller efter polisen bad henne att lämna in den. Hon kan ha gjort det någon dag innan hon lämnade den gamla telefonen till polisen. [s.16(37)]
https://www.docdroid.net/KlbTwG9/hrs-b-2018-5915-pdf


Lambertz skriver på sin blogg:
Mitt eget fall är en mycket god illustration. Kvinnan som anklagade mig (”Emma” i min bok) hade sannolikt fått mig fälld om hon inte hade gjort ett antal misstag som visade att hon ljög (undanhöll ljudfiler, raderade inspelningar från sin mobiltelefon, raderade meddelanden, missade att få bort det allra viktigaste meddelandet, ändrade sin berättelse på avgörande punkter, påstod ett par orimligheter osv.).
http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-nr-307/

g. I mitt fall raderade hon meddelanden i sin telefon från just den tidpunkt som är mest avgörande i målet (julnatten).
h. Hon raderade meddelanden även från andra viktiga tider (26 och 27 december).
i. Hon ljög om att hon var ”däckad” vid det mest kritiska tillfället. Det framgår av ett meddelande hon skrev då och som återfanns efter ganska lång tid i ex-sambons telefon.
http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-nr-314/


---------------------


Brottsbalken
[K15]8 § Förvanskar eller undanröjer någon bevis med uppsåt att oskyldig må bliva fälld till ansvar eller åberopar någon med sådant uppsåt falskt bevis, dömes för bevisförvanskning till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.

2 st Är brottet grovt, dömes till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.
https://lagen.nu/1962:700#K15P8S1


Dessutom har vi brotten falsk tillvitelse alternativt falsk anklagelse.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Falsk_tillvitelse
https://sv.wikipedia.org/wiki/Falsk_anklagelse

Fy fan!

Det är verkligen stötande att falskanmälningsprenumeranten EA tillåts göra karriär på (läsa juridik ) och upprepat missbruka rättsystemet. Förvånas inte om EA blir nästa kolumnist på Expressen?
__________________
Senast redigerad av 90510 2021-06-13 kl. 12:25.
Citera
2021-06-13, 12:41
  #16694
Medlem
Det är ju närmast tragikomiskt upplaget det här. Och ironiskt.

Två uppenbart oärliga personer med juridisk bakgrund (men på väldigt olika nivåer) tvistar om en brottstyp (våldtäkt med alkoholinslag) som är notoriskt svårbedömd. Kan bara bli pannkaka.

Den som skummar igenom GL:s gärningar och illgärningar ser ju snabbt att han är helt knäpp. Jag tror att hans förhållande till sanningen är lika fritt som "Emmas". GL är sedan gammalt en flumnisse.

Hur han kommit så högt som han kommit, kan man undra. Troligen slickade han tonvis med röv. Eller förresten, det måste han ju ha gjort. Rövslickeri är en absolut förutsättning för alla toppjobb.

Och så har vi "Emmas" snyfthistoria. Vad ska man säga? Det är ju GL som exponeras i media men "Emma" tycker att hennes liv är förstört. Snälla. Det är ju knappt nån som vet vad hon heter och hur hon ser ut. Släpp, glöm, gå vidare.
Citera
2021-06-13, 13:31
  #16695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 90510
Det är verkligen stötande att falskanmälningsprenumeranten EA tillåts göra karriär på (läsa juridik ) och upprepat missbruka rättsystemet. Förvånas inte om EA blir nästa kolumnist på Expressen?
Expert på Tv4? Morgonsoffan hos Jennie med lite kåt blick?
Citera
2021-06-13, 13:47
  #16696
Medlem
Aftonbladet kort video (58s), Kalla Fakta Journalist [J] interjuv med EA [EA]

[J] Varför spelade du in honom?

[EA] Jag var väl i chock kan man säga och var väldigt omtumlad -och hade minnesluckor försökte liksom fylla i, förstå. Alltså lägga ihop pusslet. Hur han kunde, hur det här kunde ha skett

[J] Det kan se ut som du har en agenda när du spelar in redan på julafton

[EA] Det var ju under det här förtalsämnet framför allt. Jag har inte haft någon agenda att sätta dit honom

[J] Vad är det korta svaret att du spelade in på julafton....innan något hade hänt.

[EA] Vi avhandlade allvarliga ämnen. Jag hade minnesluckor och svårt att hänga med i samtalet -samtidigt som det var saker som vi behövda prata om när väl vi sågs.
https://tv.aftonbladet.se/video/329606/kvinnan-i-kalla-fakta-inte-haft-naagon-agenda-att-satta-dit-honom

Vilket bludder av EA "svårt att hänga med i samtalet" därför spelar hon in. Visst, det blir absolut lättare i nuet att förstå vad någon säger om man spelar in personen.

------

Det sägs att EA har påstått att det var Lambertz som sände "SMS:et" när hon var utslagen (påstod sig vara mentalt borta) - inga minnesluckor då för henne?

EA verkar ha minnesluckor när det passar henne,

Vilket skämt hon är.
__________________
Senast redigerad av Hanna-Wigh 2021-06-13 kl. 13:59.
Citera
2021-06-13, 13:58
  #16697
Medlem
FedupFlorences avatar
Citat:
Ursprungligen postat av quartic
Nytt avsnitt Medierna i P1 idag där Fredrik Malmberg, chef för Kalla fakta, intervjuas.

Ensidigt om Lambertz-fallet i Kalla fakta
https://sverigesradio.se/avsnitt/1745167

Hörde först nu Medierna i P1 med Johan Cedersjö. F. Malmberg från Kalla Fakta motiverade sin publicering: "Hon hävdar själv att hon inte kan skicka en så stor ljudfil... men jag vet inte om det stämmer... men där handlar det om det som är relevant för tittaren..."

I övrigt pratar Fredrik orätt och okunnigt med hänvisning till hur rätten (tidigare) har ställt sig.

Varför gör Kalla Fakta mindre än Flashback?
Citera
2021-06-13, 14:07
  #16698
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FedupFlorence
Hörde först nu Medierna i P1 med Johan Cedersjö. F. Malmberg från Kalla Fakta motiverade sin publicering: "Hon hävdar själv att hon inte kan skicka en så stor ljudfil... men jag vet inte om det stämmer... men där handlar det om det som är relevant för tittaren..."

I övrigt pratar Fredrik orätt och okunnigt med hänvisning till hur rätten (tidigare) har ställt sig.

Varför gör Kalla Fakta mindre än Flashback?
Om det stora filen som inte gick att posta enligt EA.

* EA kunde avsiktligt plocka ut en del av den stora filen som missrepresenterade det som hade hänt och posta den. Men hon kunde inte klippa stora filen i tre lika stora delar och sände dessa i tre separate mail till polisen?

Alternativt

* EA kunde inte ringa till polisen och fråga ur hon hur hon skulle få över store filen till dem?

Det är inte lätt att ljuga konsekvent.
__________________
Senast redigerad av Hanna-Wigh 2021-06-13 kl. 14:16.
Citera
2021-06-13, 14:17
  #16699
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FedupFlorence
Hörde först nu Medierna i P1 med Johan Cedersjö. F. Malmberg från Kalla Fakta motiverade sin publicering: "Hon hävdar själv att hon inte kan skicka en så stor ljudfil... men jag vet inte om det stämmer... men där handlar det om det som är relevant för tittaren..."

I övrigt pratar Fredrik orätt och okunnigt med hänvisning till hur rätten (tidigare) har ställt sig.

Varför gör Kalla Fakta mindre än Flashback?
Kan man inte skicka en stor ljudfil men klarar av att klippa ut ett avsnitt, då kan man ju klippa ner hela ljudfilen i lagom bitar och skicka dem var för sig. Inget säger att hon är begränsad till ett enda mejl. Mejl är gratis, det kostar inget extra att skicka fem mejl med 20 minuter ljudfil i varje.

Om det hela var planerat kan man ju undra om inspelningen fick gå 45 minuter extra efter att han gått bara för att skapa en jättefil som inte gick att skicka i sin helhet, för att motivera att bara rätt avsnitt klipptes ut. Kanske långsökt tänka så, kanske inte. Beror på hur välplanerad kupp det var.

Edit: ser att fler tänkt så.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2021-06-13 kl. 14:20.
Citera
2021-06-13, 14:17
  #16700
Medlem
FedupFlorences avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna-Wigh
Om det stora filen som inte gick att posta enligt EA.

* EA kunde avsiktligt plocka ut en del av stora filen som missrepresnterade det som hade hänt. Men hon kunde inte klippa stora filen i tre lika stora delar och sände dessa i tre separate mail till polisen?

Alternativt

* EA kunde inte ringa till polisen och fråga ur hon hur hon skulle få över store filen till dem?

Det är inte lätt att ljuga konsekvent.

Klippa, klistra, skära och ringa. Det är inte lätt. Det är ettor och nollor - och riktiga nollor. Hon manipulerar och det är tydligt för alla och envar. Vi är ju alla ense om det.
__________________
Senast redigerad av FedupFlorence 2021-06-13 kl. 14:23.
Citera
2021-06-13, 14:30
  #16701
Medlem
Orkar inte läsa igenom hela tråden. Men GL har ju efter den påstådda våldtäkten skrivit i ett sms till kvinnan att han "förbannade sig själv för att han inte kunde låta bli henne" och att "han tog på sig ansvaret för att ha varit en idiot"?

https://youtu.be/oKG4ymmlYuI

Idioten har erkänt på sms. Skabbiga våldtäktsgubbe.
Citera
2021-06-13, 14:41
  #16702
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ciprus
Orkar inte läsa igenom hela tråden. Men GL har ju efter den påstådda våldtäkten skrivit i ett sms till kvinnan att han "förbannade sig själv för att han inte kunde låta bli henne" och att "han tog på sig ansvaret för att ha varit en idiot"?

https://youtu.be/oKG4ymmlYuI

Idioten har erkänt på sms. Skabbiga våldtäktsgubbe.
Men inget av det är ett erkännande av våldtäkt.
Citera
2021-06-13, 14:47
  #16703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Hon har tvångsvårdats när hon var yngre, möjligtvis (bl a?) för anorexia, så det är tänkbart att hon faktiskt har någon diagnos.

Strax efter julafton åkte hon tydligen med ambulans till SöS och las in och "mådde dåligt". Närmare detaljer okända.

Det kan väl inte ha varit ett led i planen att sätta dit GL? Ett sätt att skapa användbar dokumentation? För om en person är duktig på att ljuga och manipulera är det väl tänkbart att hon ljuger för vården med.
"tydligen"
Well, well..

Det här med ambulanstransport plus sjukhusvistelsen i direkt anslutning till julaftonsfirandet är väl på inget vis belagt?
Finns väl inget skäl att ta dessa EA-uppgifter för sanna?
Citera
2021-06-13, 14:49
  #16704
Medlem
FedupFlorences avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ciprus
Orkar inte läsa igenom hela tråden. Men GL har ju efter den påstådda våldtäkten skrivit i ett sms till kvinnan att han "förbannade sig själv för att han inte kunde låta bli henne" och att "han tog på sig ansvaret för att ha varit en idiot"?

https://youtu.be/oKG4ymmlYuI

Idioten har erkänt på sms. Skabbiga våldtäktsgubbe.

Nä, vem orkar liksom(?) Men att läsa ett (1) sms och skriva ovanstående? Varför?, liksom.

Edit: Det var ojuste av mig att babbla i saken men så många babblar i saken. Det är inte rätt att vara orätt.
__________________
Senast redigerad av FedupFlorence 2021-06-13 kl. 14:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in