Flat Earth--Jorden är platt

Menar du att idén om en isvägg skulle vara mindre löjlig?

Varför? Det ingen karta över kraterjorden heller. Man skulle kunna se solen dygnet runt även på den jorden. Kraterjorden förklarar lika lite som vattenfallsjorden hur stjärnbilder beter sig på norra respektive södra halvklotet.

True earth? Det låter ju som samma sak som vi andra har hållt på med i tusentals år. Att med hjälp av empiri och vetenskapliga metoder komma fram till hur jorden ser ut.

Och jag måste säga att vi har lyckats väldigt bra. Dagens modeller, typ kartor och liknande, har visat sig överensstämma med "True earth" på metern när.

Hypotesen att jorden skulle vara platt är så löjlig i sig själv att den inte kan förlöjligas ytterligare.

Jag tror inte ens att "plattjordare" tror det själva. Av någon anledning vill de träna sig i argumentationsteknik. Träna sig i att argumentera för något helt orimligt och galet. Och något mer orimligt och galet än hypotesen att jorden är platt går knappast att hitta.

5 kilometer ut så försvinner båtar bakom jordens kurva, ja alltså eftersom nederdelen försvinner först. Ingenting annat än en kurva kan så klart orsaka detta fenomen, vetenskap och så vidare.

Här är ett flygfoto över Manhattan:
https://images.app.goo.gl/droiraB1kDBReC5o7

Ca 20km i längd.

Vilken otrolig fantasi man måste ha, när man säger att vi tittar på en stad sträckt över en kurvig yta. Helt amazeballs kokobäng fantasi. Jag avundas er.

Nej man måste inte ha någon större fantasi, det enda som krävs är att man förstår att jorden är jättestor.

Men man måste ha fantasi om man tror att flygplan kan flyga omkring kors och tvärs utan fungerande navigation. Vilken typ av karta tror du de använde i planet som tog bilden? En vanlig karta eller den väl fördolda Illuminati-kartan över den platta jorden?

För att inte snacka om den fantasi som behövs för att tro att flygplanstillverkare konstruerar flygplan utan att göra beräkningar där tyngdkraften är inblandad. Vore en syn att se chefskonstruktören mumlande om densitetskraft, att ned är ned och att planet kommer tillbaka till sin ursprungsnivå.

Varför behövs det vingar på planet om det inte finns en nedåtriktad kraft? Flyger planet för att vingarna minskar densiteten? Varför anges max startvikt i enheten kiloton och inte densitet? Hur ser koppling ut mellan planets massa och hur mycket lyftkraft som behövs? Så många frågor men inga svar, den platta jorden är ett mysterium.

Horisonten är c:a 5 km bort sedd från 2 m höjd.
Från vilken höjd är bilden i din länk tagen?

Rätt högt taget foto va? Vad händer lägst bak i fotot? Tar jorden slut? Men vad konstigt!

Precis. Viktigt att vi får oss andra perspektiv när vi ska avgöra huruvida en yta hyser kurvor eller inte, jag håller helt med dig.

Om du tittar på ett annat foto i din länk, utan smog och skit, varför ser vi inte bergen som gränsar mot Canada?

Vi behöver inte alls tjafsa med att en dum sill och andra plattjordstramsare inte lyckas se en kurva.
Jorden blir inte platt för det.

Däremot vet vi att jordgloben stämmer precis med observationer om avstånd mellan olika platser. Ett tydligt bevis för att jorden är en sfär.

Varför har ingen plattjordare kunnat rita upp en karta över den platta jorden på ett platt papper?
Varför vägrar alla plattjordare att svara på frågor om ex-vis Australiens form och ekvatorns längd?

Fast att sitta och titta på bilder för att avgöra "kurvor" känns lite amatörmässigt, det finns ju betydligt bättre sätt att undersöka hur jorden ser ut.

Vad sägs om att tex mäta upp skiten? Tänk om någon någonsin kommit på tanken att utforska världen, då hade vi sluppit det här med att titta på YT-klipp på båtar.



Med risk att göra dig besviken så är fotot förenligt med såväl en platt jord som en kurvig jord. Ditt foto är helt meningslöst eftersom det varken säger bu eller bä.

Är väl exakt det ni gör, när ni påstår att den här båten gömmer sig bakom en kurva?

https://images.app.goo.gl/efc7YJhLwEju3NEc6

Mitt påstående är att om den där båten faktiskt gömmer sig bakom en kurva, så borde Manhattan som sträcker sig ett avstånd på ca 2 mil, uppvisa en liten hint av kurva, i alla fall. Det gör det inte. Alltså tänker jag att båten inte gömmer sig bakom en kurva. Det skulle dock innebära att ni har fel, så det går ju inte. Ni kan ju inte ha fel, heller. Ofelbara gänget.