Israel - Palestina

För ett land som redan deklarerat Jerusalem som ”Israels odelbara huvudstad” så är det patetiskt att prata om en oberoende och legitim domstol. Israel är gärningsman, domare och bödel samtidigt. Sionistisk list när den är som värst.

Massakern inträffade 200m från Sheik Jarrah, du kan kolla själv på kartan.


Det är inte en massaker om man inte dödar odiskriminerat och avsiktligt. Israel dödade alltså senast färre än 1 palestinier per 10 bombningar eller rättare sagt 0,08 palestinier per bombning. Det kan alltså omöjligtvis klassas som odiskriminerat och avsiktligt dödande av civila.

Och då är vi tillbaka till frågan jag ställde tidigare: hur skulle det gå till rent praktiskt utan den israeliska domstolen när Palestina inte har en fungerande domstol? Israel annekterade Östra Jerusalem 1967, mer än 20 år innan "Palestina" ens var utropat. Hur skulle staden fungerat fram tills dess enligt dig? Under militärtribunal eller?

Jo, men nu handlade det inte om geografisk plats utan du menade att de då boende i Sheik Jarrah massakrerats. Försök någon gång att hålla en rak argumentation.
Tack för den. Hur många dödade Hamas per avfyrad raket? Tror det vart ett präktigt självmål där.

Sheik Jarrah var ett judiskt område 1948. Efter massakern blev det ett arabisk område. Man behöver inte vara raketforskare för att fatta att Jordanien antog att judarna var döda eller permanent borta, precis som de antog att de kunde annektera Västbanken utan vidare.


Skillnaden är att Hamas försökte döda civila med samtliga raketer. Du missar uppsåtet som vanligt. Du tror att vållande till annans död är mord beroende på etnicitet och dylikt, vilket jag antar att man fick lära sig på din obligatoriska "critical race theory"-kurs på Södertörn.

Vissa tomter var möjligen judiska, knappast hela området

Sammantaget så var det ett dussintal judiska familjer som förflyttades och erbjöds nya fastigheter totalt från både Östra Jerusalem och Västbanken jämfört med över 27000 Palestinier som drevs på flykt bara från Västra Jerusalem.
Det är lite skillnad på siffrorna.

Vad som sker nu i Östra Jerusalem är samma upphackning av Palestinskt område som man gör på västbanken genom att skära utav del efter del. Sheikh Jarrah är en del av denna taktik.

Ett alternativ som presenterades i delningsplanen 1947 var att Jerusalem skulle stå under internationell FN-förvaltning.

Ett ännu bättre alternativ är att det blir varaktig fred där man accepterar två folk och tre religioner i Jerusalem.

Nuvarande situation är ohållbar för både Israel och omgivningen. Bara en tidsfråga innan det hettar till igen.

Fast FN gjorde ju inte det. Hur tycker du själv att Egyptens ockupation av Gaza fungerade? Hade Gazaborna rättigheter i Egypten? Hade de en fungerande ekonomi? Hade de ett rättssystem som fungerade?

Bra skrivet. Den enskilda händelsen kan uppfattas som bagatell men ska ses i ljuset av Israels långsiktiga mål: Ensamrätt på Jerusalem genom att gradvis omöjliggöra ett drägligt liv för Palestinierna.

Jag skrev inte det heller. Bostadstvisten rör 70 familjer och ni har mage att gnälla om "oproportionalitet".

Östra Jerusalem annekterades 1967 och är en del av Israel. Alla boende där blev erbjudna medborgarskap i Israel. Det spelar ingen roll vad någon säger, så är det. Det skedde innan staten Palestina utropades och kan tyvärr inte återkallas bara för att ni tycker det.