Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Tydligen gick studierna inte så bra:


Så det var kanske lite missvisande av TV4 att kalla henne juridikstudent. Det verkar inte vara någon heltidssyssla för henne.

I denna tråd någonstans, om inte det tagits bort, finns information om hennes ”studier” med Ladok-referenser mm. Om jag kommer ihåg rätt har hon varit inskriven i 5 år (!) och inte klarat många kurser. Om jag minns rätt cirka 80 poäng.

Hon lär förmodligen aldrig bli klar. En tingsmeritering lär hon inte heller bli aktuell för, troligtvis vill heller inte Advokatssamfundet ha en i domstol dömd medlem. Hon lär inte kunna ändra på detta, inte ens med hembesök utan trosor hos betydande personer.

Det är otroligt att TV 4 upplåter tid på ”prime time” för en kriminell person att oemotsagd få ge sin version av händelsen. Har de hört talas om opartiskhet?

GLs intervju begärdes av media själva och hölls med kort varsel utan lockande påannonser på eftermiddagen när de flesta inte tittade på TV. Den sändes sedan starkt redigerad av några kanaler.

Nu förväntar vi oss alla att denna kallt kalkylerande kvinna döms för falsk tillvitelse så hon får lite tid på Hinseberg att begrunda sitt liv och sina påhitt.

Titeln "juridikstudent" har de väl bara lagt till för dramaturgins skull.
De som kollat upp hennes LADOK-uppgifter, påstår att hon tagit 80 p på 5 år. 16 P om året..
För att vara juridikstudent verkar hon ha ganska dålig koll, både på sig själv och på juridiken.
Hon ger intryck av att vara en allmänt osäker och trasig person.

Både hon och Lambertz verkar fö ha en konstig syn på relationen. Vad var den egentligen?
Han ska ha hjälpt henne med nån sorts skrivarbete, som jag fattat det och han var också en fadersfigur.

Vad är det för sorts fadersfigur hon råkrökade med på julafton, på tu man hand ? Man undrar..

Man brukar inte råkröka med en extrapappa på julafton..

Jag har inte inte mycket till övers för Lambertz, men jag tycker ändå att hans presskonferens och förklaringar förtjänar respekt. Oavsett om han är skyldig eller inte, har han nån sorts ryggrad.

Angående sex i sömnen (detta eviga debattämne), finns det mycket att säga. Jag undrar som vanligt var jämställdheten är. Sovande eller fulla män blir väckta av avsugningar och handjobs, vilket anses vågat, kul och sexigt.. ingen har en tanke på att starta någon debatt.

När det gäller män är det inte så j-a noga..

Mer detaljerad redogörelse för förloppet julaftonen 2020
I en "tisdagsbetraktelse" (2021-06-08) av Göran Lambertz gör han en mer detaljerad beskrivning av vad som hände på julaftonen. Där finns också några fler betraktelser om TV4s upplägg.

http://goranlambertz.se/extrabetraktelse-med-anledning-av-kalla-fakta-den-8-juni/

–

Hela rättsväsendet verkar numera vara av motsatt uppfattning. Så det du påstår är du uppenbarligen ganska ensam om att tycka.

Hur vet du att det inte finns en hotbild? Polisen tar inte till så radikala åtgärder utan vidare. Och vad hennes framträdande i TV4:s Kalla Fakta beträffar kan du suga på följande artikel under semestern i din husvagn.

https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/kvinnan-forlorade-allt-antligen-fick-hon-en-rost/

Ingenting är särskilt uppenbart i denna sorgliga soppa.
Enligt GL var det samvaron ömsesidigt godkänd.
Det är ord mot ord och inga tekniska bevis finns.
Fallet var antagligen dött från början.
GL och Emma kan inte ens komma överens om alkoholmängden..
Det finns ju inget vettigt material att bygga på..

Inte hennes bästa krönika.

Om hon kände sig så utnyttjad och kränkt varför messar hon honom 27:e och 28:e?

Man håller sig väl borta från en baneman?

Och var det här inte första eller andra gången de träffades? Varför är G.L nödkontakt på hennes tfn. Det är jättemärkligt och tyder på någon typ av psykisk störning.

Denna jädra telefonbevisning. Luktar surströmming här

Den passar naturligtvis inte dina åsikter. Är inte förvånad med tanke på den unkna mansdominansen här på Flashback.

Kloka ord ifrån Guran när det gäller TV4. Dom ger kvinnans ord bränsle och det gör bara skada. Trovärdigheten hos TV4 sjönk hos mig när jag tittade på detta skådespel.

Usch! Vilket botteninlägg! Ytterligare en som i likhet med Lambertz söker förnedra kvinnan. I motsats till dej och Lambertz yttrade hon inga nedsättande omdömen om honom i intervjun. Hon gav endast sin bild av det som hänt. Men det tycks inte mupparna här på Flashback tåla.