Citat:
Jag skulle vilja göra några tillägg till din utmärkta sammanfattning:Det är julafton och GL bjuder hem en kvinna han tidigare haft kontakt med i ett fall där hon sägs falskeligen ha anklagat en man för våldtäkt.
GL gör ganska snart närmanden mot kvinnan men blir avvisad
GL plockar fram alkohol och säger samtidigt att han "blir lite kladdig av sig då han dricker"
Han ger kvinnan mängder med alkohol och försöker sedan göra närmanden igen. Den här gången är hon så berusad så hon faller för hans usla knep.
GL hånglar upp kvinnan i en soffa och leder sedan med henne till sovrummet där han enligt egen utsago har sex med henne. Kvinnan hävdar senare att han våldtagit henne.
GL häktas och under häktningstiden är hans advokat snabb med att sprida rykten om kvinnan i media.
Då GL senare släpps från häktet håller han en presskonferens där han dels fortsätter smutskastningen av kvinnan men även ber så hemskt mycket om ursäkt till "sin kvinna" (Syftar på en särbo. En särbo vi kan hoppas inte finns med i bilden längre) då han tydligen skäms för att ha "fallit offer för köttets lustar".
Att GL, som bla varit JK, sägs falla i en sådan enkel fälla skulle vara väldigt konstigt. Däremot om han som så erfaren jurist som dessutom har vetskap om kvinnans historia gällande tidigare våldtäktsfall bestämmer sig för att gillra en fälla så ter sig historien så mycket mer logisk. Helt enkelt ett riktigt as till gubbslisk som beräknande bjuder hem, super ned och sedan sätter på en kvinna då han ju har vetskapen och kunskapen som gör att han kommer gå fri.
Kanske han tom slickar/suger uppåt i hierakin likt Eliasson och kommer troligtvis klara sig undan detta fulspel.
GL gör ganska snart närmanden mot kvinnan men blir avvisad
GL plockar fram alkohol och säger samtidigt att han "blir lite kladdig av sig då han dricker"
Han ger kvinnan mängder med alkohol och försöker sedan göra närmanden igen. Den här gången är hon så berusad så hon faller för hans usla knep.
GL hånglar upp kvinnan i en soffa och leder sedan med henne till sovrummet där han enligt egen utsago har sex med henne. Kvinnan hävdar senare att han våldtagit henne.
GL häktas och under häktningstiden är hans advokat snabb med att sprida rykten om kvinnan i media.
Då GL senare släpps från häktet håller han en presskonferens där han dels fortsätter smutskastningen av kvinnan men även ber så hemskt mycket om ursäkt till "sin kvinna" (Syftar på en särbo. En särbo vi kan hoppas inte finns med i bilden längre) då han tydligen skäms för att ha "fallit offer för köttets lustar".
Att GL, som bla varit JK, sägs falla i en sådan enkel fälla skulle vara väldigt konstigt. Däremot om han som så erfaren jurist som dessutom har vetskap om kvinnans historia gällande tidigare våldtäktsfall bestämmer sig för att gillra en fälla så ter sig historien så mycket mer logisk. Helt enkelt ett riktigt as till gubbslisk som beräknande bjuder hem, super ned och sedan sätter på en kvinna då han ju har vetskapen och kunskapen som gör att han kommer gå fri.
Kanske han tom slickar/suger uppåt i hierakin likt Eliasson och kommer troligtvis klara sig undan detta fulspel.
GL:s tidigare liv är fyllt av möten med yngre kvinnor, offentliga kontroverser och en problematisk syn på rätt och fel. Hans blogg visar sig innehålla häpnadsväckande åsikter om sexualbrott. Bloggen visar att GL är mycket smart men inte riktigt är den damernas riddare som han annars ger sken av att vara.
GW, som träffat GL många gånger, säger att GL är en vettvilling som ljuger rätt upp och ned. Han menar att det är obegripligt hur GL kunde vara domare. Peter Wolodarski som också debatterat med GL har vid flera tillfällen konstaterat att GL saknar etisk kompass.
