Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Min teori är att hon försökte på nått vrickat sätt visst visa att hon blev våldtagen genom att stagea ännu en våldtäkt. Vissa kvinnor gör allt för uppmärksamhet

Bland det mer patetiska i EAs agerande är att hon sitter och beklagar sig för att hennes sexliv offentliggjorts. Samma kvinna som 2018 skriver ett inlägg på FB för att diskutera just sitt sexliv, eller snarare PA och den uppdiktade ”tortyrvåldtäkten”. Inte lika kul när någon annan, som GL i detta fallet, talar ut.

Ja. Och tänk på att dessa ahh, åh, asså mm kommer ifrån en sådan framgångsrik student att hon läst i en evighet till något högt och aktat. Meen, assaååå, ja ba trodde då typ, bah.

Det lät mer som ett barnprogram av typ Nicke o Nilla.
https://m.youtube.com/watch?v=7xDk9EF_M_0

Jag tror att hennes intention inför julafton var 50/50, att hon har för vana att dokumentera för att ha något i efterhand, om hon dagen/dagarna efter dejt med man börjar "må dåligt" (vilket man också gör när kemin går ur kroppen och också efter berusning med massiva minnesluckor). Jag tror såklart inte ett smack på att de avhandlade viktiga saker när dom var dyngraka, viktiga saker som inte kunde upprepas dagarna efteråt, men jag tror säkert att hon ofta dokumenterar sina fylleslag för att dagen efter pussla ihop kvällen.

OM hon druckit så mycket som han sa att dom gjorde förstår jag att tågresan hem till Stockholm kändes otäck: säker kallsvettig, darrig, hjärtklappning, magknip m.m. -> avtändningssymptom/abstinens. Jag betvivlar inte på att hon i mellandagarna hade "ångest", men jag vågar påstå att den sannolikt berodde på fler bakomliggande faktorer (allmän oordning på livets alla områden) än ett fylleligg med G.

I övrigt var det ju en alldeles makalöst "sorglig" julafton: i G:s och den ganska nyligen avlidna frugans mexitegelvilla, säkert inredningsmässigt orörd sedan hennes frånfälle; "shots" och "en sista drink i kökssoffan", "selfies" och ett samlag mellan gammal gubbe och ung sockersöt kvinna...

Läs det förinlagda modmeddelandet innan postning, tack.

/Mod

Lambertz-hataren GW Persson uttalade sig om Lambertz-ärendet, på TV 4. Det är hög tid att slänga ut GW Persson. Hade det gått till rättegång hade Lambertz blivit fälld?, påstår fetknoppen Persson. Nej, det hade det inte, därför lade åklagaren ner ärendet. Knappast våldtäkt när inte ens Emma protesterade under deras sexuella umgänge. Ut med GW i kylan

Intervjun påminner om den om soran ismael.
Ensidigt och patetiskt.

En sak jag försöker förstå är om hon nu är så utsatt och outad och behövt polisbeskydd. Varför syns hon då på mrkoll.se och vem är den hon är inneboende hos?

Kan någon utveckla titeln juridikstudenten?
Vad har hon läst, hur mycket? Är hon snart klar jurist eller har hon läst två ämnen bara?

Hon kanske har kvarskrivning?
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2017.3/330545.html

Inte alls helt osannolikt. Det har hänt förr och kommer att hända igen. Klä botox/silikon kvinnan i svart, smeta lite slarvigt med pennan kring ögonen och hoppas sen på ett par kvinnliga nämndemän som brukar skrika högt i prideparaden och gå i täten för någon djurorganisation (typ Albys hemlösa katter) så skulle utfallet absolut kunnat sluta annorlunda. Det som saknades innan dess var en nitisk kvinnlig förhörsledare som inte fick det bröllop hon drömt om i 6 år under grundskoletiden.

Hon har läst länge, väldigt länge. Eller ja. Hon har ju inte kommit så långt. Trots tiden.

Jag tål inte GW Persson, det erkänner jag rakt av. Han har producerat alldeles för många sådana här dumma, ogrundade oneliners. Han är slarvig, egotrippad, arrogant och okänslig inför sammanhang och brottsoffer. Det anstår inte en person med hans inflytande att snacka skit hela tiden. Han får gärna vara tyst.

Lambertz hade fan inte blivit fälld i någon instans, hur högt man än gått. Fallet var dött från början.

Nu har jag iaf sett Kalla fakta-inslaget och det var deprimerande. Kvinnans berättelse håller överhuvudtaget inte ihop. Om hon nu har blivit våldtagen, kan hon ändå inte leverera en berättelse som man kan ta till sig och förstå. Vi är iaf så långt från faktiska bevis som man kan komma.

Hon påstod bla att Lambertz och hon delat på1.5 flaskor sprit (!), en vinare + småplock (drinkar osv).

En ung man har svårt att prestera sexuellt efter denna konsumtion, och att dessutom begå våldtäkt är nästan omöjligt. Och en 70-årig man är garanterat impotent efter detta alkoholrace. Antingen åt Lambertz viagra, eller så är han superviril. Frågan är om Viagra hjälper i detta fall..

De måste ju ha tankat jättesnabbt också ...

Eller så drack paret inte så mycket som "Emma" påstår och hon var då inte utslagen.

Nu säger Lambertz att de hade sex. Jag antar att "Emma" kraftigt överdrev supandet.

Det kan ju vara så enkelt att hon ångrat sig, efter fyllesex. Välkommen till klubben i så fall, säger nog de flesta vuxna människor.. We have all done it.

I denna soppa finns en intressant fördom (som aldrig verbaliseras). De flesta antar nog att frivilligt sex mellan en 30-åring och en 70-åring inte existerar. De flesta antar nog att det måste vara vara våldtäkt i detta fall. Det måste det såklart inte vara.

Och drack "Emma" och Lambertz så mycket som hon påstår, är båda tyvärr helt omöjliga att sakbedöma.

Man kan inte bygga ett rättsfall på två personer som varit dyngraka vid det påstådda brottstillfället. Det spelar ingen roll om det handlar om våldtäkt, misshandel, rån eller en bilolycka..

Blåser du 2 promille, är du ganska körd.. bara detta att ha minnesluckor är ju katatstrofalt.

Enda rådet jag kan ge är: sup inte ner dig. Och om du gör det och blir utsatt för brott, kräv inte att behandlad som en spiknykter person..