Nybakade lärare larmar: Omöjligt att få jobb trots ”lärarbrist"

Jag förstår. Med landsbygd menade jag i första hand glesbygd långt bort från familj och vänner.

Men om det är lärarbrist och nyexade inte ens får jobb i hundårsförorterna, vad beror det på? Är det kanske så att människorna i den här artikeln har sökt precis överallt i Stockholmsmregionen utom i dom oattraktiva områdena?

Det dyker upp jobb när folk går i pension och pensionsavgångarna i lärarkåren de närmsta åren är väldigt hög. Vi är gamla.

Så det blir lite rövjobb tills tjänsten dyker upp... så har det alltid varit... så är livet vet du...

Det beror ju på vilken lärare det är... om det kräver gymnasiebehörighet och vilket ämne.

Förskolelärare skall det ju vara brist på... men jag tror inte det är brist på alla språk och SO-ämnen på högstadiet.

Men det är ingen generell brist ännu.

I mitt lärarlag går dock hälften i pension nu under 2018 - 2025... generation Jones checkar ut... där är många lärare i den åldern.

Jag greppar. Dom här människorna är enligt dig helt enkelt litet för tidigt ute?

Eh, ja? Det är väl klart som tusan att specialistläkare och överläkare tjänar mer än gymnasielärare. I mina ögon så skulle det vara otroligt konstigt om det inte vore så!

Nej, men att begära att timingen på tillsättningarna i kommunen skall matcha det egna livet är ju att begära lite för mycket.

Lite beroende på hur stor kommunen är såklart... ju fler skolor ju högre omsättning.

Och även om där skulle jobba en obehörig lärare är ju denne in-lasad... man får vänta tills tjänsten är vakant helt enkelt.

Du kanske nedvärderar läraryrket...

I en undersökning där man frågade vad föräldrarna önskade sina barn för arbete var det banktjänsteman, präst, läkare och lärare som var högst i kurs fram till 50-talet. Det var de borgerliga arbetena i staden.

Förr var det läraren som var den bäst bildade i staden. Den lokale professorn liksom.

Idag är det bara läkare som håller ställningarna.

Men vi får ju den skola vi får om vi trycker ner läraryrket och proletariserar det. Man får vad man betalar för, eller hur?

Pissa ner lärarna - gnäll på skolan - skitskola - pissa ner lärarna - gnäll på skolan - ännu sämre skola...

Jag tycker inte att man nedvärderar eller "pissa[r] ner lärarna" bara för att man tycker att de inte ska få lön som specialist- och överläkare.

Gör dig själv en tjänst och gör precis allt för att bygga CV. Det är viktigare än att få bra betyg. Sommarjobb, sidoprojekt och networking.

Alltså. De som visar framfötterna på sina VFU:er snappar generellt upp vikariat under studietiden, vilket i sin tur leder till fast anställning vid examen. Ger man ett dåligt intryck under sina praktikperioder - vilket en hel del gör - så är det ingen som säger "henne ska vi ha!". Så fungerar det i en stad som är ett par hack mindre än Stockholm. Kanske är marknaden där översaturerad, det vet jag inte. Men lyckas man inte skaffa sig en fot in på någon av sina VFU:er och sedan inte får jobb trots 50 ansökningar tror jag det är bättre att rannsaka sig själv än att gråta ut i facktidningen.

Du glömde ”nyrandad” specialistläkare vs gymnasielärare med flera års erfarenhet. Ex en nyrandad specialist i allmän medicin. Min egen erfarenhet av såna är att de överlag har ganska grund kompetens. Med tid och erfarenhet växer den givetvis. Kan relatera till mig själv som nybliven specialist kontra idag som erfaren ÖL. Genomgående har nivån på AT-läkarnas och underläkarnas kunskaper och analytiska förmåga sjunkit de senaste tio åren, i analogi med gymnasisternas. Kunskap relativiseras och ersätts av tyckande.
Tycker man bör hålla sig objektiv. Trots min bakgrund (som hade gjort det enkelt att här tala i egen sak) vidhåller jag att erfarna, disputerade gymnasielärare i matte och naturvetenskapliga ämnen måste tjäna bättre för att locka och/eller uppmuntra kompetenta individer att ge ungdomarna högkvalitativ undervisning i dessa ämnen. Om inte annat så för den större saken - Sveriges framtid och konkurrenskraft. Vi tävlar idag med länder som Sydkorea, Japan, Taiwan, Tyskland och andra om investeringar, arbetstillfällen och ekonomisk makt. Att den typen av kompetenta och erfarna gymnasielärare får tjäna mer än en AT-läkare eller nybliven specialist ser jag som givet.

Man ljuger delvis som vanligt.

Det är lärarbrist, invandringen är lönsam etc.

Arbetstillfällen idag över flera branscher är oftare osäkra gigjobb på deltider än förr.

När en lärare pensioneras är det inte nödvändigtvis så att den ersätts av en motsvarande tjänst.
Tjänsten sänks till 60% och/eller läggs över till vissa delar på kollegor som redan går på knäna.

Man strösslar även med vikarier och obehöriga för då behöver man inte alltid betala en full lön.

"Du har ju inte rätt utbildning".

Att jag som obehörig lärare möts av misstro och att jag inte borde gnälla är en separat diskussion för en separat tråd.
Jag har ju sett flera fall av legitimerade duktiga lärare som får osäkra skitjobb på deltid trots rätt utbildning och legitimation så jag är inte ett dugg förvånad att det här är en grej nu.

Jag har sett detta komma under flera år.

*Edit Jag hoppade av min lärarutbildning mitt i för att utbildningen var kass och mina blivande lärarkollegor i allt för hög grad var korkade.