Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är ju inte mig det är synd om.
Jag menar att tråden tar mer än det ger.

Jag har liksom "tröttnat" och orken och lusten försvinner att mala samma saker om och om igen.
Och jag har väldigt svårt för hatet.

Jag har abslolut förståelse för att hD blev misstänkt. Och att hon ännu kan vara misstänkt.
Jag ser hennes beteende som avvikande och att hon ger ett opålitligt intryck. Hon är för mig ganska obegriplig.

Jag hr min teori och andra sin, varför hon beter sig som hon gör.

Men jag har då aldrig sett en mer manipulativ människa i "verkligheten", alltså det vi fått genom FUP och rättegångarna än SD. Om man nu kan prata om ond, så känner jag att det är ondskan personifierad.

Samtidigt kan jag ana att denna människa inte förmådde mer. Han hade inte varken redskapen eller "förståndet". Det fattades för många delar för att han skulle klara av motgångar och för att kunna samverka i livet med andra.

Kontroll och status blev hans verktyg.
Det tyglade han dom han kunde komma åt med.

Det är som sagt så många offer i den här sörjan, men jag är inte en av dom.
Jag är här på frivillig basis, till skillnad får alla barn och föräldrar, vänner och andra involverade.

Jag har svårt att förstå att i stort sett hela tråden har övergått till att lägga en stor del av skulden för mordet på HD.

Det trots at det finns en dömd mördare, trots allt vi har läst om SD och hans märkliga och mycket mörka tankar som styrs av hämnd och långsiktigt hat, önskan om blodig död åt både vuxna och barn. Som stalkat och som kränkt. Som manipulerat på ett avancerat sätt, sällan skådat. Som gaslightat både JG och HD. Som gått in i andras enheter och haft koll på båda "sina fruar" och desstuom grannar. Som leker katt- och- råtta lekar med JG och som vet att det är Lena som hittats död redan när kroppen har hittats.
Som också är sjukt kontrollerande och filmar den sjuka "jag hatar Åsa- filmen.

Som avslutar hela hovrättsförjhandlingen med ett väldigt konstigt tal där han inte beklagar sorgen för de andöriga och att Lena är borta utan istället berättar hur han istället skulle ha gjort mordet på Lena så att ingen ens skule fatta att det var ett mord.


Istället verka nu många tro att allt ont kommer från HD, det är hon som är the mastermind bakom mordet. Det är hon som är den onda.

För mig är det solklart vem som har utfört mordet, vem som har ett sjukligt kontrollbehov och vem som inte klarar av vare sig motgångar eller att tappa kontrollen. Inte heller tvekar jag över vem det är som har hemska lösningar på problemen.

Även om vi inte alltid är överens på alla punkter (i alla fall en ) respekterar jag dina åsikter och värdesätter dina inlägg enormt mycket. Jag är väl medveten om det tunga lass du dragit under perioder då tråden nästan gick i stå, förutom ett evigt bakdantande av LW. Utan dej hade troligen tråden tynat bort, vilket kanske somliga hade uppskattat.

Att du fått obehagliga PM tycker jag är riktigt jäkla vidrigt.

Tillägg: la till "dina åsikter"

Jag tog det inte heller som personlig kritik. Inte alls. HR har utgått från samma grund som TR, däremot har ny information tillkommit sedan TRs dom som påverkat HRs ställningsstagande och domslut.

Lena gjorde ju egentligen HD en tjänst och visade vad SD gick för. Normalt blir man arg på sin man och inte på de kvinnor som fiskar efter honom.

Läs ordentligt innan du fyrar av dina kanoner!

"Jag har deltagit i tråden när i stort sett ingen deltog." skrev jag.

DÅ var du inte här. Abslout inte!

Och så får du läsa lite mellan raderna, vilket du verkar ha svårt med.

Denna tråd har tagit på krafterna rent mentalt. Och vad jag säger mellan raderna kanske måste skrivas ut tydligt så du förstår vad jag menar.

Jag vill inte längre delta i de här diskussionerna, där man förenklat rycker ut tre meningar som förklarar allt!

Vem har sagt att Lena inte är offret?

Det är väl just ett sådant här synsätt, som gör att det blir så svårt att diskutera!
Det är ju en ren självklarhet att Lena är offret.

Men, hon är inte det enda offret i den här hemska historien.
Bara för att en lider, dör, betyder det väl inte att ingen annan har lidit, är offer.

Att jämföra lidande är ingen väg här.

Ska vi göra listor på turordningen, vem som fått lida mest och vem som lidit minst? Vem avgör det? Du?

Tyvärr är det här ett mord med enormt många offer. På olika sätt.

Du har ingen empati alls med HD, det vet jag. Hennes barn har du heller inte så mycket empati med, eftersom du menar att de mår bra(enligt HD) och dessutom är de som är de enda riktiga offer är enbart Lenas barn.

Jag håller inte med dig ett dyft här.

HD har ljugit och undanhållit.
Hon har avskytt Lena.

Men nej, jag tor inte att hon varken stod bakom planket eller på annat sätt var med i någon planering av mordet.
Jag tror att HD sa de numera bevingade orden; jag önskar att hon var död, vid ett senare tillfälle än när hon stod vid medicinvgnen kl 8, och jag tror inte heller att hon är anstiftare (mer än indirekt). Hon har inte heller enligt mig varit den som har bett SD döda henne eller hennes barn, det tror jag är SDs sätt att lösa problemet.

Och ja, jag har empati med henne. Hon har levt med en så skev person så länge och på det haft allvarliga psykiska problem. Nu har hon själv blivit misstänkt och fått bära mycket skuld. Fått sitt liv in- o- utvänt precis som Lena.

Hatad och kallad för hemska saker.

Förutom allt ont SD gjort så har han lämnat allt utan att själv verken ta ansvar för sitt handlande eller förklaring till vad som har hänt.

Jag ger honom all skuld för all skit som har hänt här faktiskt. Utan honom hade Lena levt idag och inga hade behövt vara offer.

Då inkluderar jag alla, som lider av de här mordet.
Oavsett rankning.

Jag har inte heller tid just nu.
Så svarar kort.

Jag har delatgit i tråden i tre långa år.
Jag har deltagit i tråden när i stort sett ingen deltog. Har ensam (i stort sett) kämpat för att försvara Lena mot en fruktansvärd smutskastning.

Jag har förklarat i MÅNGA, många, maånga inlägg inlägg min teori varför jag tror att HD agerar som hon gör. I nästan lika många inlägg har jag också förklarat att INGEN sitter med SANNINGEN.

VI SPEKULERAR ALLA!

Och detta, att jag har fått mycket obehagliga pm, och att jag precis som du nu säger, kommer att ganska unisont svara mig, inte genom diskussion där det är "högt i tak" utan tvärtom haglar anklagelser och krav på förklaringar (som jag inte längre orkar med längre).

Därför lämnar jag den delen i diskussionen helt nu.

Lena gjorde ju egentligen HD en tjänst och visade vad SD gick för. Normalt blir man arg på sin man och inte på de kvinnor som fiskar efter honom.

Jag har inte heller tid just nu.
Så svarar kort.

Jag har delatgit i tråden i tre långa år.
Jag har deltagit i tråden när i stort sett ingen deltog. Har ensam (i stort sett) kämpat för att försvara Lena mot en fruktansvärd smutskastning.

Jag har förklarat i MÅNGA, många, maånga inlägg inlägg min teori varför jag tror att HD agerar som hon gör. I nästan lika många inlägg har jag också förklarat att INGEN sitter med SANNINGEN.

VI SPEKULERAR ALLA!

Och detta, att jag har fått mycket obehagliga pm, och att jag precis som du nu säger, kommer att ganska unisont svara mig, inte genom diskussion där det är "högt i tak" utan tvärtom haglar anklagelser och krav på förklaringar (som jag inte längre orkar med längre).

Därför lämnar jag den delen i diskussionen helt nu.

Är du säker på det?
Mannen älskar man antagligen och är kanske villig att förlåta men älskarinnan har man ingen anledning att känna något annat än avsky och förakt för.

Att ha sex är ändå en frivillig viljehandling.

Instämmer till fullo. Oavsett hur vidriga kommentarerna var så svarade Nötis med en ängels tålamod och länkade till korrekt information. Helt beundrandsvärt! Stort tack! Jag klarade inte ens se Snoris nick till slut (jag vet nu att han var/är psykiskt sjuk). Under vård.