Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Lovade inte Nixter oss en karken till fredag?

Fick vi en?

https://www.thegatewaypundit.com/202...-sooner-think/

Trump Breaking Video: We’re Going to Take Back the Senate, Take Back the House – the White House – SOONER THAN YOU THINK”

Hmm wtf?

Vet Trump något om resultatet i AZ? Intressant att han betona att Republikanerna är starka nu. Kanske får han en möjlighet hos SCOTUS trots allt? Republikanerna har ju stort inflytande över domstolarna i USA.

De vände ju sig dock mot Trump efter valet men har nu efter stort tryck från sina väljare närmat sig Trump igen.

Spännande tider oavsett.

Det är ju bara quacknon som säger detta, ingen trumpen kommer tillbaka utan bevis för detta systematiska valfusk.
Och idag 30 veckor senare så står vi på samma punkt = INGET systematiskt valfuskbevis finnes.
Men man har hittat ett par försök att få delstater att "hitta" röster nog, men udda är det att man inte är upprörd över detta.(Men och andra sidan fascismen är enkel att påvisa när de har olika regelböcker för sig själva och andra.

Vi gillar starka republikaner som inte har någon makt, och speciellt när de är bananrepublikaner och wannabie diktator.
Och hinna med politiska frågor har de inte gjort sedan de gjorde de rikare rikare och sköt möjligheterna att uppfylla sitt vallöfte att halvera statsskulden.

Dock dessa breaking news var och varannan vecka som aldrig leder någonstans.
Vad vill du ha sagt med att inte säga nått som sker i verkligheten?
För vad som seglat upp som fakta är nu att rumpen förlorade stort och nu gråter som en liten bäbis över att inte tillräckligt ville ha en fascist som försöker fuska till sig att bli president.

Men det är man inte upprörda över, men saker som inte existerar är man upprörd över.
Udda faktiskt, snart tickar det på en till vecka av inget bevis, och hur många veckor sedan var det man lade in nått till rätten där inte domaren skratta och kasta ut dom genom fönstret?
28 veckor?
Nu igen, detta är 30-40 gången i ordningen, och problemet är att efteråt så står vi där med inget fortfarande.

Vad beror det på tror du?
Kan det vara så att inget systematiskt valfusk exciterar, undrar för det ser ut att bara enda svaret nu 30 veckor senare, märker du det? (Vi alla andra gör )

"SOONER THAN YOU THINK" är ju helt relativt.

Om jag tror att de kan ta tillbaka "allt" 2040, så kan han ju mycket väl ha rätt...

Trump gläfste visst till i natt och precis som brukligt är när det gäller Trump så var talet en ren och skär politsisk dynga utan någon som helst faktagrund i botten, bara kärringsnatter för att få höra sin egen röst.
Men Trump hade delvis rätt i att valet eller då snarare dess efterspel nu börja likna många val i tredje världen där ju ofta sittande presidenter vägrar acceptera valresultatet och beskyller oppositionen för valfusk. Trump verkar ha kopierat detta rakt av och försökte genom att hävda fusk faktiskt själv fuska för att få en andra mandatperiod helt enkelt.
'
Och så fort Trump öppnar munnen och visar upp sin omognad och politiska okunskap skämmer han ut USA rejält, det är ju inget att hyckla om så är det bara. Tur att Biden har nära fyra år på sig att reparera det skadade anseendet.

Flera politiker och erfarna journalister i USA påpekade redan förra våren och sommaren att detta verkade vara Trumps strategi: att på förhand köra in narrativet om ett val med massivt fusk från hans motståndare för att sedan, om han själv förlorade, kunna hävda att valet blivit stulet och att han var den egentlige segraren. Det är, som du skriver, en typisk bananrepublik-ledarstrategi.

Trump använde den strategin före valet 2016 också. Och han följde upp det med att säga att det var valfusk för att han var den egentliga vinnaren av the popular vote.

Att det är så många miljoner människor i USA och annorstädes som inte har uppfattningsförmåga att se hur Trump lurar dem är tragiskt. Har faktiskt slutat skratta åt det. Det är en stor tragedi för mänskligheten att det finns så extremt många urbota korkade individer. För Trump är det som att stjäla godis från småbarn.

Alla dessa idioter som inte kan känna igen en conman som lurar skjortan av dem. Trump vill ha andras pengar och idioterna uppfyller hans önskan och tror att de får något för det.

Du kallade den andra firman för lekmän helt och hållet baserat på din tro att de inte var certifierade. Du visste ingenting mer om dom då, och du vet uppenbarligen inget mer om cyber ninjas än att du tror de vara på din sida i det här. Vilka andra gånger har de granskat ett val?

Även diskussionen du försöker plocka upp nu om att certifieringen på något vis går via dominion har vi haft förr och vi kom fram till att den inte gjorde det utan det var du som missförstått gatewaypundit igen. Är det rimligt av dig att tro dig ha rätt när vi på andra sidan måste tyda dina argument åt dig, påminna dig om slutsatser du tidigare kommit fram till (men som du uppenbarligen väljer att glömma bort), och rätta dig när du drar tvärsäkra slutsatser du i slutändan inte kan backa upp?

Trumps tal igår

Har du någonsin sett en "före detta" President ge ett kampanjtal till USAs innevånare bara några månader efter att "förlorat" ett val?

"We’re gonna take back the Senate, take back the House, we’re gonna take back the White House – and sooner than you think. It’s going to be really something special…"

"That election 2020 election was by far the most corrupt election in the history of our Country"

Trump 5/6-21

Det gäller att se helheten. Spännande tider.

PS. Tittarsiffrorna för Trump igår var helt enorma, tiotals miljoner tittade på talet.

Men Nixter, ända anledningen till att man måste; ”Take back the Senate, take back the House, we’re gonna take back the White House..” är ju för att Trump är en looser ”big time” och förlorade dessa institutioner. Ingen annan President i historien har under första ämbetsperioden förlorat allt detta. Samtidigt har ingen annan President över tid haft så låga approvalsiffror och så höga disapprovalsiffror som Trump hade. Vilket naturligtvis också är anledningen till att han förlorat allt.

Nu är han också på väg att förlora det sista han har, sitt företag och sin frihet. I NY tas nu första steget mot åtal för skattefusk och företagsbedrägeri och i Georgia pågår utredningen om valfusk. Fler brottmålsutredningar är på gång på många håll.

Gällande ”sooner then you think”, så är ju detta öppet för en fri tolkning, som någon annan tidigare berört. Även jag tror att det kommer att dröja decennier innan Republikanerna åter kommer att vara vinnare i de nationella valen. Anledningen är att Trump helt och hållet krossat det Republikanska partiet och det är nu på väg att implodera inifrån. Trump kommer att behålla greppet om sina 20-25 % av Republikanerna som bekänner sig till MAGA-sekten, övriga kommer att fly partiet. Eller starta ett nytt parti. MAGA-sekten har dessutom alla Demokrater och även en mycket klar majoritet av independents emot sig. MAGA-eran var kort, intensiv och omstörtande, men den kommer aldrig tillbaka.

Edit: enligt uppgifter i olika media så var det några ”tiotusental” som följde Trumps tal på streaming och cirka 1000 i lokalen. Långt ifrån de 10 tals miljoner du påstod.
Trump är slut som mediapersonlighet ingen är längre intresserad.

https://www.cp24.com/world/trump-to-...lues-1.5458231

Det är inte mitt jobb att kostnadsfritt utbilda er i vad en audit är. Detta är ingen välgörenhet, ni får vara så goda att läsa på och sedan återkomma när ni är mer bildade i frågan för att kunna ha en uppfattning om den istället för att skämma ut er här!

Saken är nog den att det finns audits av litet olika slag, och både bra och dåliga audits.