Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Tack för en mycket bra artikel, som också ger en tydlig bakgrund och ett kontext till varför vissa delar av GOP aktivt arbetar för att försvåra möjligheten att avlägga en röst i ett val och därmed arbeta emot ett majoritetsstyre.

Tycker därför också att diskussionen blir relevant gällande demokrati vs. Republik, men på ett helt annat sätt än vad Nixter argumenterar för. Det vill säga demokratin blir en garant för att republiken som statsskick skall fungera, vilken inte är möjligt i motsatsen dvs en ren monarki (då inte inkluderade en konstitutionell monarki).

Kan vi hoppas att Nixter läser denna artikel?
Tror vi Nixter förstår denna artikel?

Från början var ju förebilden för USA den romerska republiken, som inte många idag skulle betrakta som någon verklig demokrati. Den var under hela sin existens en utpräglad aristokrati: patricierna kunde t ex utnyttja både ekonomiskt och moraliskt tvång för att binda stora skaror av mindre välbemedlade (eller direkt fattiga) klienter till sig, dessa förutsattes rösta med sin herre, göra vad denne begärde i alla möjliga sammanhang osv.

Därför att de är ingalunda några "lekmän". Visst hade det varit en fördel för det sociala kapitalets skull ifall innehaft en formell certifiering av det slaget, men om det kommer till priset av att sitta i Dominions ficka så är det ett långt mer trovärdigt alternativ!

Menar du att de inhyrda volontärerna som granskar, skannar och fotograferar röstsedlarna är professionella forensiker och inte lekmän?
Hur många revisioner av val har Cyber Ninjas gjort förut?
De verkar ju inte veta på vilket sätt de ska arbeta. Först skannade man röstsedlarna och la upp bilderna på stora bildskärmar sedan jämförde man röstsedeln med bilden på skärmen för att se om de såg likadana ut. Det slutade men med efter ett par dagar. Man använde och uv-ljus för att leta efter obefintliga vattenmärken. Det slutade man också med sedan man informerats om att det inte fanns några vattenmärken i papperet. Fast enligt Bennon skulle man fortsätta leta efter vattenmärken fast på ett annat sätt.
Det är så fullblodsproffs jobbar, eller...

Det står helt klart att du inte har en blekaste aning om hur en audit går till eller vad den inbegriper.

Kan du för en oinsatt förklara hur det går till vid en audit?

Kan du vänligen förklara skillnaden mellan ”state legislature” och kongress?

Jag är lite vilse här och du verkar insatt

State legislature = delstaternas parlament. Varje delstat har eget representanthus och senat.

Enligt lagen är det ofta guvernören som definitivt signerar vilka elektorer som ska skickas till elektorskollegiet, dvs vilket parti som räknas ha tagit hem rösterna för en delstat. Och det har vad jag förstår inte inträffat på mer än 150 år att guvernör och delstatens senat har försökt skicka *olika* officiella electoral slates, dvs varit oense på allvar om vem som vann i delstaten och löpt linan ut med det. (Man får väga in att på 1800-talet var det litet mindre formell juridik etablerad kring de här frågorna och på sina håll litet mer vilda västern).

I praktiken är det normalt game over allra senast vid Safe Harbor Day (första hälften av december).

Inte inbegriper den att leta efter vattenmärken som inte finns.

Nej det kan han inte, det är väl uppenbart!

Vad är det för syfte att göra en ”audit” efter 8 december? Efter Safe Harbour så spelar det ju ingen roll ändå?

Förutom om man måste klämma sina banjospelande kärnväljare på stålar till sina kommande rättegångar om skattefusk och förskingring vill säga….😂

Scrollock och Nixter lever i föreställningen att 1-2% av väljarna i en delstat (t ex Pennsylvania) kan kasta omkull hela valsystemet och driva fram en process som (tror de) skulle vräka en redan installerad president från Vita huset.