Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ansiktet brukar vara det som tyder på att det är starkt personligt och Lena var väl slagen mest i ansiktet/framifrån.

Minns jag fel, men saknades inte en av hennes ringar?

Fint du kikar på detta.
Ja rätten ser kedjan utan att tillnärmelsevis gå på djupet med att testa viss bevisning. Man tror helt enkelt på vad experterna säger och vad mer kan de göra?

Man går t.ex på att mycket pekar på att inloggningen skett i köket 05:23 när det i princip inte är bevisat alls. Men de vet väl vadd de gör där rent bedömningsmässigt och juridiskt och slarvar inte.

Men faktum kvarstår att man bedömer 05:23 på väldigt vaga grunder. Dock så pekar indiciekedjan med koder och dörr osv i samma riktning som jag och andra tjatat om i tråden.

IT-forensiker AJ vittnar om att det är en i loggning. Han menar att han dubbelkollat nånting. Inte med One utan själv på nåt sätt. Dokumentation på det har vi eller rätten inte sett.

Däremot så hade åklagarena en guide tillhanda sedan början på februari.
Min ”ökända” rapport med lite tips.
Slängde in den lite snabbt(bilderna är lite små) i nån pdf just den delen som avhandlar 05:23 så får man själv avgöra om SD:s försvarare kunnat bemöta det vittnesmålet utifrån ett tekniskt perspektiv eller inte.

Jämför alltså med IT-forensikernas ”bevis” som är en ”webbadress” till Onemail de först missade men sen hittade långt efter mordet. Fakta är också att de inte redovisat några cache-filer eller annan logg från hur datorn använts.

Utdrag från min rapport: https://gofile.io/d/aulLYf

Sedan så finns ju kanske en anledning till att försvaret inte velat gå på djupet och det beror väl kanske då på att SD faktiskt gjorde nån variant i köket/datorn där.

Jo, det är väl sådant man läst. Jag förmodar att HR har på fötterna rent statistiskt när de nu tar upp just detta.

Det är väl knappast ett skämt om HR i sin dom skriver att "hennes klocka samt smycken lämnats kvar på kroppen" när detta inte stämmer? En av ringarna saknades ju enligt FUP. Det är ett i sammanhanget allvarligt juridiskt fel.

Själv har jag inte haft tid till att lyssna på HR förhör, men kan det vara något som tas upp där, om varför man utgår från att inloggningen gjordes i köket 05:23? Kanske är det ändå något som man vet nu (med hjälp av dig?) eller sedan tidigare.

Rätten säger ju själv att vissa av indicierna är starkare medan andra är svagare.

Min poäng var väl mest egentligen att visa hur de bygger upp sammanhanget, genom precis det du också pekar på med koder och dörr, stärker varandra. de pekar åt samma håll.

Men visst, du har säkert rätt.
Det är väl rätt lätt att bli lite "enögd".

Det är ett enormt material, och HR ser ju bara det som åklagarna och TR fört fram. Och Hr måste nog räkna med att de måste lita på experterna i de krångliga it- tekniska delarna.

Det finns de som går längre än så; tänker på Tishko Ahmed som styckade Wilma och hade hennes huvud i garderoben...hur sjukt är inte det?
:-(

Nja, det var väl en väninna till HD som skrev det.

Ja indiciekedjorna är solklara i sig. De har väl kommit fram till ungefär det som varit narrativet här i tråden. Allt pekar på SD och har någon t.ex loggat in så kan det bara vara han då rimligtvis.

Sen kan man göra lite analyser kring det tekniska i sig men att de gått på åklagarens linje är bara positivt på alla sätt. Repris på tingsrätten ville vi inte se.

Med tanke på tingsrättsdomen så tror jag nånstans dock att det inte är en helt självklar dom som fallit. Chansen är att andra rådmän, lagda lite åt Lindén-hållet, hade sett på detta med andra ögon.

Men tack och lov var det nu inte så. Precis som ”IT-mänskor” tolkar händelser olika så tolka jurister lagen olika. Fördelen med IT är väl att man ofta kan läsa innantill vad som hänt. Om man vet var man ska leta.
Jag är nog inne på att den tekniska avdelningens arbete under de här åren inte varit helt rättssäkert. De borde göra djupare analyser och bli mycket bättre på att dokumentera och protokollföra osv.
Nästa gång rätten tar dem på orden vad gäller ”egna tester” osv så kan det gå illa.

Jag undrar fortfarande varför det tog så lång tid innan "familjen/anhöriga" var underrättade om Stefans hissande om vit flagg?
Vart var och är HD, barnen, Soa, Ba samt den notoriskt orolige JG?