Greta Thunberg (klimataktivist)

Vi börjar med en saklig och noggrann tråd om hur det blev en fågel av en fjäder!

https://twitter.com/kwasbeb/status/1124664691404550144

En källa där HON själv säger att det blev en fågel av en fjäder - inte en länk till en tweet från sån som ingen vet vem det är... Från Greta själv!! Annars är det hörsägen... Det vet du lika väl som jag.

Som sagt vill både Greta och jag hålla vissa saker för oss själva. Nu är du inne på en sådan sak. Personskyddet vill EJ heller, att det avslöjas exakt när, var och hur ett skyddsobjekt skyddas, då detta riskerar att både försvåra och försämra skyddet, och därför är sådana uppgifter sekretessbelagda enligt lag.

Men hon kan få kassar, säckar med brev levererade till sin dörr utan att säkerhetspersonalen kollat igenom dem? Vad var det du skrev - hon hade säckar efter säckar efter säckar med fanmails som kom hela tiden till henne...

Orsaken till min fråga om säkerhetspersonalen är - Sitter de o kollar alla brev också?? Fanmails från hela världen??

Som sagt är närmare svar på frågor om personskyddet sekretessbelagda. Dock kan sägas, att man är väl medveten om att både fysiska brev och e-mail innebär vissa risker, och självklart gör man vad man kan, för att minska dessa risker. Vanligt är att brev och mail scannas på olika sätt innan de levereras. I vissa fall kan även manuella metoder användas.

Vänta nu - Emails innebär risker??? Vad för slags risker??


Men alla dessa brev som levereras i säckar till fröken Thunberg- de har alltså genomgått all slags scanning... men har säkerhetsgubbarna öppnat breven och läst dem? Vet de om vad som finns i breven?

Så här skrev Greta själv om saken;

"Of course the ongoing hate campaigns never rests…

There is at least one new conspiracy theory a day.
The latest - and perhaps most entertaining - spin is that ”I can see CO2 with my own eyes”.
This is of course a metaphor from a book taken out of it's context, taken from a German newspaper.
No one has said that I can literally see CO2… that is beyond stupid.

This should of course not be necessary to mention but since some respected newspapers have written about this without realizing that this is a fake news campaign I thought it was best to point this out.

While I am at it I also want to point out that when I say that ”our civilisation is almost like a castle built in the sand” or that ”our house on fire” these are metaphors too

PS This book is written by my family and our earnings from this book will go to charity.

Greta Thunberg"


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/823189474715541&ved=2ahUKEwjZ8Jj9u_zwAhWkh_0HHfT-BKgQFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw1_5rxnVr0lGw-Dn__6AXys

Så hennes superkrafter är inga superkrafter alls med andra ord. Det var bara lite hittepå i hennes mammas bok?

Det är välkänt att e-mail kan avsiktligt eller oavsiktligt innehålla virus, skadliga länkar, innehåll som innebär olika slags säkerhetsrisker osv.

Återigen är frågan om hur mycket av Gretas post och mail som (förhands)granskas alldeles för privat och omfattas därtill av sekretess. Kort sagt, det har du inte med att göra!

Ingen har heller att göra med vad Greta och jag har för slags relation, det är enbart vår ensak!

Gretas välformulerade ord talar för sej själva!

Vad du o Greta har för relation ger jag blanka attans i - det skiter jag i fullständigt i ärligt talat.

Det du hävdar är att hon har så mycket skydd att hon knappt kan rida på sina terapihästar utan att hennes livvakter är närvarande - men samtidigt så dräller det in säckar med brev från folk från världen över.

Som de skulle säga på engelska: "If you catch my drift...."


Antingen så har hon 2-3 fyra säckar fanmail i månaden som bara öses in i hennes lägenhet - vilket är roligt för vilken ungdomsidol som helst... (finns det bildbevis på dessa förresten)...

Eller så har hon hela tiden brev som har genomgåtts av sin livvakt...


Skulle hon ha fått hot via brev i den skala som man får tro genom att läsa här - då skulle det ha varit på löpsedlarna fem gånger om. Men det är det ju inte. Så de där säckarna med brev - är förmodligen fanmail i ordets rätta bemärkelse... men allt det där med hat och hot... det verkar tydligen inte vara så väldans farligt... egentligen...

Du kan vara inne på rätt spår. Kan bara citera Greta, som sa i en intervju att det hade varit nästan inga direkt fysiska hot mot henne, men däremot en hel del digitala hot mot henne, som hon dock i regel inte trodde var så allvarligt menade.

Den svåra utmaningen för personskyddet, är att få adekvat reaktion och åtgärd, på de få men allvarliga hoten! Om ingen reagerar på personskyddets säkerhetsrapport har även det bästa tänkbara personskyddet misslyckats! Ett personskydd handlar till stor del om att förebygga och om att övervaka, dvs. förspana.