Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Då kan du väl leta fram referenser som stödjer dina påhitt? Eller hittar du på exakt allting själv?

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2814-7
"Two doses of 1–50*μg of BNT162b1 elicited robust CD4+*and CD8+*T cell responses and strong antibody responses, with RBD-binding IgG concentrations clearly above those seen in serum from a cohort of individuals who had recovered from COVID-19"

Ovan är alltså känt sedan september 2020.

Nej, det gör man inte, men det beror på att covid inte är någon influensa. Jag tror inte att det är någon bluff. Det vore totalt osannolikt att så många drabbats av något som skulle vara en bluff. Sen vet jag flera personer som inte skulle bluffa om något sådant här.

Det är etablerad forskning.

Där med förstås inte sagt att Sars Cov 2 inte orsakar annat också, men där med sagt att de flesta symtom (och vad jag kan se de farligare) orsakas av själva spikproteinet.

Det blev ju ett hallaballå när detta upptäcktes, men världen lugnades med att vaccinen skulle stanna lokalt i axeln (vilket inte heller visade sig stämma enligt nya studier om vi får tro Dr. Bridle, vilket jag gör). Hur som haver är det goda nyheter gällande vaccinens effektivitet. Problemet med covid är ju de mer farliga symtomen, inte lite feber och rinnsnuva.

Ja, det blev ett jäkla hållaballå på både omny.it eller vad det var och flatearth.evidence.com

Du är duktig på att inte förstå vad folk säger. Är det en taktik?

Gå tillbaka och läs! Återkom sedan!

Fel.

Vi blev hänvisade till att vaccinen skulle stanna lokalt.
Det är därför det inte är något vidare att ge det intravenöst, om du förstår.

Edit;
Förklaring för de räddare bland oss;
De celler som producerar spikprotein på vaccinets "begäran" dör av successivt, liksom mRNA't.

Börjar bli riktigt pinsamt och extremt obekvämt nu att fortsätta att förneka att det fungerar, och fungerar bra.

Även om det skulle stämma finns en högst begränsad mängd mRNA och således S-protein som kan göra skada. Det som eventuellt skulle kunna utgöra skada är mer sannolikt kroppens respons på dessa proteiner. Men dessa är du ju inte inne på öht. Du får helt enkelt bifoga referenser, vetenskapliga sådana för dina påståenden. Är det verkligen för mycket begärt i en tråd som ligger under denna forumdel? Och samtidigt är det alltså jag som ombeds höja nivån.

Det finns gott om mRNA som ger skador om du sprutar det direkt i blodet. Jag rekommenderar dig därför att vaccinerna dig enligt rekommendation, inte på annat vis.

På vilket sätt skulle jag be om att bli vaccinerad menar du? Intravenöst? Självklart tog jag vaccinet enligt rekommendation. Jag tror inte de skulle ge mig vaccinet på något annat sätt, ens om jag bad om det. Häpnadsväckande.

Bra!

Visst är det?!