Citat:
Ursprungligen postat av
sk0gen
Wow.
Är det verkligen vanligt med så utförliga utredningar? 17 träffar, jag antar det är närmare 17 timmar.
Trodde min utredning var unikt slapp för jag träffade psykologen kanske 6 timmar sammanlagt samma dag. Men när jag läste på nätet verkade det inte ovanligt med cirka 6-7 timmar: ibland uppdelade på flera tillfällen. I mitt fall på en dag.
Har läst kritik mot detta. Men vissa läkare typ David Eberhard menar att adhd-delen inte kräver mer tid. Däremot har jag läst de som menar att det är för kort tid för att utreda autism eller personlighetsstörningar. Och det ska man ju också utreda vid npf.
Jag vet inte men jag tror inte att 17h är standard. Jag tror det var en väldigt grundläggande utredning.
Det stämmer att en ordentlig npf utredning innefattar även autism eller personlighetsstörningar. Men alla olika diagnoser behöver inte ta jättemycket tid i anspråk.
Nästan samtliga möten var mellan 45 och 60 minuter. Ett eller två var längre.
Jag har inte pratat med så många andra men av det lilla jag vet var min undersökning relativt lång och ingående. Noggrann psykolog och pratsam patienten kanske leder till en så lång utredning.
Om jag ska hålla mig till ämnet så kan man väl gissa att en längre mer noggrann utredning gör det svårare att fejka. Men det går säkert att fejka ADHD även vid 17 tillfällen. Men som sagt, om psykologen gör sitt jobb ska hen även observera massa andra saker än det som patienten bara säger. Och då blir det lite mer arbetsamt att fejka. Sedan ska man inte underskatta hur mycket faktiska erfarenheter/kunskaper man sitter på som riktig AADare. Många av de erfarenheter är svåra att återge på ett trovärdigt sätt om man inte har varit med om de själv.