Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Nu vet man att det inte fanns en flod som översvämmade allt land för några få tusen år sedan som dränkte nästan alla människor och landdjur.

Matt 24:37-39
Ty såsom det skedde på Noas tid, så skall det ske vid Människosonens tillkommelse. Såsom människorna levde på den tiden, före floden: de åto och drucko, män togo sig hustrur, och hustrur gåvos åt män, ända till den dag då Noa gick in i arken; och de visste av intet, förrän floden kom och tog dem allasammans bort -- så skall det ske vid Människosonens tillkommelse.

Det är en tradition som berättades före Moses och som skrevs ned efter Moses och som hamnade i Torah ungefär på Davids tid.

Men vi vet också att den sortens katastrofer har hänt på många platser och dränkt alla eller de flesta som levde på platsen. Och detta är kärnan i berättelsen, att de som lyssnar till Gud kan bli räddade.

Naturligtvis är inte allt som detta folk berättade eller skrev ner bokstavligt talat helt sant och riktigt. Inga folk är så unikt sanningsenligt.

Faktum är att de stal den historien från Babylonierna. Eftersom Eufrat och Tigris hade för vana att svämma över så trodde de att någon gud låg bakom

Du kan inte använda logiska argument gentemot en tomte som tror att Noahistorien är sann. Du kommer aldrig att nå fram till vederbörande

Gäller inte att desto fler goda logiska argument, desto större kognitiv dissonans?

Är det din "ganska godtyckliga" åsikt?


Vilka bevis baserar du det påståendet på?

Arter kan förändras och anpassa sig, men dom blir aldrig nya arter, arter enligt bibelns och Ernst mayrs definition.

Det är ju det som är "nya arter".
När en art har förändrats och anpassats (som du skrev) så har den blivit till en ny art, och oftast finns det då inte längre några kvarlevande individer av den tidigare arten och det finns bara fossil att jämföra med (om det ens finns fossil av de tidigare individerna).

Abraham kom från södra Mesopotamien vid Eufrat ochTigris.

Så när hundar förändras, t.ex. tappar pälsen och blir nakenhundar, så blir dom en ny art?

Eftersom när man tar till sig det som står, gör det som står, så möter Jesus dig och frälser dig. Sen sker allt annat som står så att man förstår att det stämmer.

Såsom att få gå på vatten till exempel. Det har hänt och det kan hända dig. Believe me.

Men det är inte det viktiga, men eftersom Gud gjort allt en gång så är det inget nytt om vi får va med om det igen, eller ännu större saker. Men läs, gör det som står, be till Jesus som är vägen till Fadern och bevittna själv när Gud bekräftar sig själv.

Det börjar med ett ödmjukt hjärta. Alltså, dina tankar skall gå likt detta: jag säger inte att allt är falskt, jag säger inte att allt är sant, men Jesus om du är Gud, visa mig så jag förstår. Läs, gör det som står behövs för att finna frälsningen, sen får du se, om ditt hjärta är i linje med ödmjukhet inför Gud, då kommer du få se.

Är din hjärta högmodigt men du tror du är ödmjuk, då lär du inte få se.

Se det som en manual, skippa allt övernaturligt och konstigt tills du funnit Gud, sen kommer du förstå resten, för nör Gud väl visar att Han är sann, då har du mandat att få förstå om Boken i sin helhet är sann eller ej. Han skiter bokstavligt talat i oss så länge vi tror vi vet bäst och har en klar bild om hur allting är eller fungerar. Då låter Han dig fortsätta med det. Men Han väntar tålmodigt och Han är inte sen att svara den som verkligen vill veta.

Så Gud skapar ständigt nya arter som han placerar ut i naturen när ingen människa ser på?

Nej, Gud skapade alla arter var för sig, under skapelsedagarna, sedan dess har dessa arter kunnat förändras och anpassa sig, med andra ord evolution.

Det enda evolutionsteorin kan bevisa, är just dessa förändringar inom arter, evolution, det är det inget tvivel om att det sker. Men var är bevisen på att en art kan bli en ny art (art enligt bibelns och Ernst Mayrs definition).