Citat:
Ursprungligen postat av
LadySweden
Vill du ha en länk till Socialstyrelsens statistik för misstänkta biverkningar, trots att den i dagsläget inte säger mycket?
Om det var vad du syftade på visst. I kontexten av det vi diskuterade.
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Citat:
I ditt andra stycke klargörs varför du inte alls förstår problemet.
Problemet är alltså inte att spikprotein skulle saknas i lymfsystemet. Problemet är att spikprotein inte stannar i lymfsystemet.
Varför är det ett problem? Hur vet du det? Hur stort problem är det? Vetenskapliga referenser!
Visste du att majoriteten av dessa myocarditer som misstänks som följd av vaccination uppkommit efter andra dosen? När dessa proteiner förekommer i lägre koncentrationer än efter första dosen?
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html
Från din egen tidigare referens:
After the second vaccine dose, no S1 or spike was detectable
Här kommer länken till den preprint du refererade till, utan att länka:
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Citat:
Ett mrna- vaccin är ett mrna med kod för tillverkning av ett spikprotein som Sars cov 2 använder för att infektera celler. Vaccinet talar om för celler att de ska tillverka detta spikprotein. Det är sedan detta spikprotein immunförsvaret reagerar på.
I lymfan får immunförsvaret ypperligt tillfälle att bygga upp ett försvar mot spikproteinet. So far so good.
Problemet är att vaccinerna inte stannar lokalt, dvs i överarmen/ axeln, och därmed produceras spikprotein annorstädes i kroppen. Spikprotein "läcker" även ut i blodomloppet. Stannar vaccinet lokalt blir läckan ytterst liten, men vaccinerna stannar alltså inte lokalt.
Spikproteinerna har en kort livslängd i kroppen och reproducerar inte sig själva. Detta är välkänt. Referensen från science som jag tidigare hänvisade till skrev om detta redan i januari och refererade till studier från bla 2015 och liknande. Så, vad är problemet? Och hur stort är det?
Det vi vet är att vaccinen är effektiva och har en säker riskprofil.
Varför räknar du med att se signalen om 6 månader? Vad grundar du det på? Är 6 månader dragen ur röven? Varför vill du inte motivera dina uttalanden och påståenden?