2021-05-28, 21:41
  #21385
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Familjen blev nog skickade till koncentrationsläger och får spendera sina liv där... Om de inte hinner bli torterade till döds...

Och dem goda västerländska ledarna har huvudet nerstoppat i sanden. Sinnessjukt att man tillåter detta att fortgå.
Vad har du tänkt dig att vi skulle göra din idiot? Atombomba?
Citera
2021-05-29, 00:52
  #21386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
Markera lite som var lite osvenskt text...

Bästa frans, läs på och du skola bli upplyst.
Är du en pk socialist, ja då går det inte att diskutera seriöst med dig.
Det med folk som blivit av med sina konton och bank id. Kan man läsa om på facebook, finns en känd grupp som värnar om kontanter...
Du glömmer de som blivit utslängda från fackförbund pga medlemskap i SD...Nah du är nog fan en sån galen socialist...
Sen glömmer du att ensamkommande och araber inte stoppas från att okontrollerat sätta in pengar på banker.... Medan svenskar måste visa på vart pengarna kommer ifrån... Är det inte så???????????

Innan du anklagar mig för att mitt i natten stava eller uttrycka mig som en kratta, kanske det vore angenämt ifall du själv kunde lära dig att uttrycka dig normalt. Om du kommer med sådana påståenden som du gör, så är det även du som ska backa upp dessa när jag ber dig att göra det.

Ang. fackförbunden så skrev jag att t.ex. LO inte har tillåtit att man har uppdrag för dessa samtidigt som man är aktiv inom SD. Det skrev jag t.o.m. och vill minnas att det inte bara är LO som ansett att man inte kan ha uppdrag för fackförbundet och vara aktiv inom SD. Jag anser att det ä fel, men det är en viss skillnad på att vara aktiv inom ett parti och att rösta på det (vilket var det du ansåg räckte). Vidare rörde det sig om för LOs del inte enbart om medlemskap, utan att ha förtroendeuppdrag.

(Tillägg: Sökte lite och för LO-förbunden verkar det röra sig om att ha förtroendeuppdrag och aktiv inom SD. Inte att rösta på SD och vara medlem i sig. https://www.lag-avtal.se/nyhetsarkiv/sa-ser-lo-forbunden-pa-sd-medlemmar-i-facket-6935558 )
Citera
2021-05-29, 01:02
  #21387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ny.Deodorant
Det kunde ev ha blivit än grymmare avrättning planerad om det var den som riktigt förolämpar Store och Evige Ledarens barnbarn:

Den evige president är hans titel! Det är inskrivet i Preambel till Norra Koreas Lagbok men inget inuti lagboken om skyldigheter eller befogenheter , så det är ingen nekrokrati.

Den store ledaren är hans sons titel, nuvarande Kims pappa!
Citera
2021-05-29, 07:57
  #21388
Medlem
Ny.Deodorants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Natt-mackan
Den evige president är hans titel! Det är inskrivet i Preambel till Norra Koreas Lagbok men inget inuti lagboken om skyldigheter eller befogenheter , så det är ingen nekrokrati.

Den store ledaren är hans sons titel, nuvarande Kims pappa!

Tack för klarläggandet. Jag kan inte läsa orginalkällorna och blev lurad av Google transkate.
Citera
2021-05-29, 09:17
  #21389
Medlem
rokossovskys avatar
Surfade runt och hamnade på ISDP, en tink tank sponsrad av svenska staten samt av en del andra stater i väst samt även sponsrad av regimen i Seoul.

Så, 2017 var två forskare från DFRK gäster där för 1 månad. Väst har förstås stort utbyte av detta, men vad jag undrar över är vad DFRK får ut av det?

HWANG Ik Hwa har en chefsposition i Institute for Disarmament and Peace(IDP) i DFRK.


https://isdp.eu/people/hwang-ik-hwan/

https://isdp.eu/people/o-chol-yong/
Citera
2021-05-29, 10:08
  #21390
Medlem
Kumabjorns avatar
Noterade att Bidens nya specialsändebud med ansvar för problem på den koreanska halvön tydligen förväntas fullfölja uppgiften som ett extraknäck. Han skall samtidigt vara ambassadör i Djakarta. Tolkas rimligen som att Biden vill ta det ”strategiska tålamodet” till en ny nivå. Vi tycker Pyongyang är så pass oviktigt och ointressant att vi sparar in lite felräkningspengar genom att utse en som får ha det som extra uppgift.
Citera
2021-05-29, 10:33
  #21391
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Noterade att Bidens nya specialsändebud med ansvar för problem på den koreanska halvön tydligen förväntas fullfölja uppgiften som ett extraknäck. Han skall samtidigt vara ambassadör i Djakarta. Tolkas rimligen som att Biden vill ta det ”strategiska tålamodet” till en ny nivå. Vi tycker Pyongyang är så pass oviktigt och ointressant att vi sparar in lite felräkningspengar genom att utse en som får ha det som extra uppgift.

Kanske inte förvånande.

Intressant artikel i The New Yorker om Bidens utrikespolitik. Biden har inte mycket tid för denna och neokonservatismen håller på att dö också utan Trump. Detta har signifikans för Bidens Koreapolitik. Det blir inga Trumplika möten med ledarskapet i Pyongyang, men det blir ungefär lika lite verkstad som då och Biden följer troligen Trump i hälarna då det gäller att inte provocera fram stora testskjutningar i DFRK.

Lite längre citat för sammanhang:

The Larger Lesson of Liz Cheney’s Ouster
”Perhaps the only thing Barack Obama and Donald Trump have in common is that public reaction against the Iraq War—of which Dick Cheney was a key architect and Liz Cheney a strong supporter—helped put both of them in the White House. Even if Trump somehow lost his grip on Republican primary voters, few G.O.P. officeholders would feel safe in espousing the kind of foreign policy that Liz Cheney likes, and the Democrats won’t find it easy to convince their voters that they can engage vigorously around the world in more productive ways.

Yet the Biden Administration, so ambitious in domestic policy, has been far quieter in foreign policy. It has clearly paid close attention to Trump’s success at tapping into the populist resentment of, to use one of his favorite terms, globalists. The Blinken-Kagan article criticized the Obama Administration, in which Blinken served, for “doing too little” in Syria, and criticized Trump for pulling out of the Trans-Pacific Partnership. But Biden has not reversed those policies, or dramatically rejected most of Trump’s other foreign-policy positions, including his intention to end the American presence in Afghanistan.

In recent years, foreign-policy-makers in both parties have engendered public mistrust, presiding over not just endless wars but also a spectacular collapse of the global economy, a poorly handled immigration crisis, and, most recently, a pandemic that didn’t have to be as devastating as it is. It’s going to be a daunting task for the Biden Administration to create a meaningfully different new role for America, one that entails neither withdrawing from the world nor vainly attempting to assert dominance.”
https://www.newyorker.com/magazine/2021/05/24/the-larger-lesson-of-liz-cheneys-ouster
Citera
2021-05-29, 16:14
  #21392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Noterade att Bidens nya specialsändebud med ansvar för problem på den koreanska halvön tydligen förväntas fullfölja uppgiften som ett extraknäck. Han skall samtidigt vara ambassadör i Djakarta. Tolkas rimligen som att Biden vill ta det ”strategiska tålamodet” till en ny nivå. Vi tycker Pyongyang är så pass oviktigt och ointressant att vi sparar in lite felräkningspengar genom att utse en som får ha det som extra uppgift.

En helt korrekt bedömning!

Som jag beskrivit i tidigare inlägg så blir Nordkorea och KJU alltmer ointressant och ignoreras alltmer, naturligtvis till stor förtret och frustration för Kim och Pyongyang.

En nära medarbetare till Biden uttryckte det mycket talande vid det senaste G-7 mötet, citat,

”Nordkorea blir mer och mer ointressant och mindre och mindre betydelsefullt för var dag som går, dom vet vad som gäller”.

”Vi kommer from nu att låta vår administration flytta ner Nordkorea mycket långt ner på agendan”.

Den bästa och mest talande kommentaren tycker jag ändock denna är, ”Vi behandlar och spelar mot Nordkorea från och med nu och efter G-7 och andra möten, ungefär som en tennismatch man har full kontroll över och spelar avslappnat”.

”Vi tar nu Nordkorea på volley!”

Fan vilken läcker kommentar!
Citera
2021-05-29, 16:33
  #21393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rokossovsky
Surfade runt och hamnade på ISDP, en tink tank sponsrad av svenska staten samt av en del andra stater i väst samt även sponsrad av regimen i Seoul.

Så, 2017 var två forskare från DFRK gäster där för 1 månad. Väst har förstås stort utbyte av detta, men vad jag undrar över är vad DFRK får ut av det?

HWANG Ik Hwa har en chefsposition i Institute for Disarmament and Peace(IDP) i DFRK.


https://isdp.eu/people/hwang-ik-hwan/

https://isdp.eu/people/o-chol-yong/
Jag är övertygad om att tråddeltagaren Paponim skulle kunna ge ett uttömmande svar på din fråga…
Citera
2021-05-29, 20:03
  #21394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Jag är övertygad om att tråddeltagaren Paponim skulle kunna ge ett uttömmande svar på din fråga…

Det kan nog bli svårt.

För tillfället är han nog förhindrad att delge tråden någon info öht.
Citera
2021-05-29, 20:21
  #21395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Det kan nog bli svårt.

För tillfället är han nog förhindrad att delge tråden någon info öht.
Nja, han kan väl offra sig? Eller finns där andra skäl? Har regimen satt munkavle?
Citera
2021-05-29, 20:43
  #21396
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
En helt korrekt bedömning!

Som jag beskrivit i tidigare inlägg så blir Nordkorea och KJU alltmer ointressant och ignoreras alltmer, naturligtvis till stor förtret och frustration för Kim och Pyongyang.


Keep it real! Förtret för att DFRK lämnas ifred?

Du kan nu börja tagga ned. Biden kommer troligen att låta DFRK vara, inga provokativa övningar eller användning av militära medel för att stoppa smuggling till havs etc - och DFRK kan bygga upp sitt samhälle med hjälp av handel med broderfolken runtomkring i världen.

Det är ju perfekt att neokonservatismen går i graven även under Biden. Fast jag skulle inte ta gift på att den helt begravs, men Biden kommer ändå att ha svårt att återgå till den aggressiva amerikanska utrikespolitiken som varit doktrin under decennier då han saknar folklig legitimitet för en sådan och det Demokratiska partiets vänsterfalangen är idag stark och denna motsätter sig, liksom Trump, en äventyrlig militariserad utrikespolitik. Amerika First alltså, även för Biden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in