Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Menar du att din bror kunde se vad folk tänkte?
Han måste varit rätt så blind isf, om han som student inte uppmärksammat något.

Students Chanting ‘Yankee Go Home’ Battle Police
Students chanting ″Yankee go home 3/8″ fought police with firebombs and rocks today after authorities banned a march to the North Korean border, and striking workers rioted in two southern cities.

Several thousand radical students clashed with riot police on at least five campuses in Seoul after the government banned a march to Panmunjom border truce site 30 miles north of Seoul for talks with communist students.

Twenty student delegates were seized by police as they tried to get to the border to meet the North Korean student delegates to discuss taking part in a youth festival in Pyongyang in July and other ways to reunite the two nations.

About 6,000 striking workers clashed with riot police in the southeastern industrial cities of Masan and Changwon......
It was the fifth day of clashes....

Riot police blocked 4,000 students trying to march out of Seoul National University....

Students clashed with riot police on at least four other Seoul campuses.

Student clashes also erupted in the southern port of Pusan and radicals seized a government prosecutors’ office in Taegu

Student leaders lashed out at South Korean President Roh Tae-woo and the United States in rallies before the clashes, accusing them of perpetuating the division of the Korean peninsula. Speakers called for immediate unification with the communist north.

Let’s raise a flag of anti-facism and anti- Americanism and march to Pyongyang,″

https://apnews.com/article/120c6bcef53f1566cb96a21110b32212

Att det finns ett par tusen kommunister i Sydkorea betvivlar jag inte, men du lade fram det som att det fanns ett brett stöd i Sydkorea för att slänga ut Amerikanerna och förenas med Nordkorea under det nuvarande styret där.

Det är helt jävla verklighetsfrånvänt, om det är något genomsnittskoreanen fruktar är det ett angrepp från Nordkorea.

Det är inte bara hos kommunister, eller vänstern
Det är över hela det politiska spektrumet även från högernationalister. Och till skillnad mot 80 talets mer flumprotester så finns det i alla samhällsklasser.

Two sides to 'Yankee, go home
A crisis is quietly brewing on the Korean Peninsula, and it is not about North Korea's clandestine uranium-enrichment program...
....Instead the crisis revolves around the growing anti-Americanism in Korea that could lead to a severe rift in the U.S.-Korean alliance

Anti-Americanism now resonates with a broader audience, arguably more so than at any other time in postwar Korea

If the symbol of anti-Americanism in the 1980s was a bandanna-wearing, molotov cocktail-toting radical student, today's symbol is a housewife or a bank employee -- which is potentially more threatening to the long-term future of the alliance. Today's anti-Americanism has become a widespread social movement, spearheaded by educated, internet-savvy nongovernmental organizations and civic action groups

I met several well-coiffed, suit-wearing individuals who introduced themselves as leaders of "anti-American" NGOs. Even more telling about this new brand of anti-Americanism was the venue -- the Bankers Club.

Exacerbating this trend is the Korean media's one-dimensional negative portrayal of the U.S. Forces Korea. These images fuel the popular perception of the United States as an overbearing, self-interested, and arrogant ally""

https://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=1912232

Läser du ens artiklarna du länkar till eller ser du bara rubriken och önsketänker lite?
” The predominant form of anti-Americanism we see today is a moderate form, bi-mi, that is critical of the United States but seeks compensation or adjustment of inequities rather than expulsion of the Americans.”
Och:
” Exacerbating this trend is the Korean media's one-dimensional negative portrayal of the U.S. Forces Korea. These images fuel the popular perception of the United States as an overbearing, self-interested, and arrogant ally. Such negative reporting, though clearly justified in some cases, is also clearly one-sided. For example, U.S. servicemen have certainly committed crimes, even grievous ones, in Korea, but the overall crime rate for the South Korean military (as a percentage of total servicemen) is far higher than that of USFK. In addition, though Korean victims of the USFK footprint receive wide media attention, virtually no coverage is given to unprovoked attacks against American servicemen by Koreans (as was the case in the summer of 2000 regarding the stabbing death of an American military physician in Itaewon).”

Det här är alltså från din källa, enligt den är det ingen som vill slänga ut amerikanerna och återförenas under kommunistregimen i Nordkorea. Hade du räknat med att ingen skulle läsa din länk eller har du inte förstått vad det står i den?

Yankee go home kan man knappast tolka på speciellt många olika sätt

Ok, du har alltså inte förstått vad artikeln sade. Bra, då kan jag med gott samvete låta bli att lägga mer tid på att besvara dina inlägg.

Ta och titta på lite filmer istället.

The curious anti-Americanism of South Korean movies
https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/curious-anti-americanism-south-korean-movies

Ett exempel på svensk myopi i sin prydnad. Fångad i ideologiska dogmer förmår man inte resa blicken bortom den egna horisonten och generera egenhändigt konstruerade originella tankar. Eftersom jag bor där amerikanska utrikesbelagda baser är som allra störst har jag också blivit exponerade för lite alternativa tolkningar till begreppet ”Yankees go home”.

I sin mest renodlade semantiska analys innebär begreppet självfallet att amerikaner bör återvända till den västra hemisfären. Därom tvivlar ingen. Inte heller finns det någon som direkt önskar sig utländsk militär närvaro på den egna marken. Däremot säger lockropet - för hys inga tvivel, det är minst lika ofta riktad till de egna som till amerikanerna - ingenting om hur, när eller varför det bör ske. Situationen i Sydkorea och Okinawa är snarlik. Trupperna finns kvar där som garantier mot yttre överraskningar.

Både på Okinawa och i Sydkorea har närvaron dragits ned över decennierna, inte minst har teknologiska framsteg varit avgörande för den utvecklingen. Tidigare baser har återlämnats, bostadskomplex har rivits. För vissa segment av lokalbefolkningen kan den utvecklingen inte gå snabbt nog. Den absoluta majoriteten inser att situationen är mer komplex än enbart den militära närvaron som ett uttryck för säkerhetspolitiskt ansvarstagande. Till det ansluter sig en ekonomisk dimension, soldaterna spenderar amerikanska inkomster i den lokala ekonomin. DoD:s undersökningar visar att GI:s använder ungefär 40 % av sina lön utanför baserna. Lokala segment som servar de behoven är av naturliga skäl därför inte intresserade av att se dem återvända hem. Samtidigt förstår de också att det vore politiskt omöjligt att gå ut och ropa ”Yankees stay here”. Därför möts protesterna med tystnad. En intressant företeelse är att efter en demonstration utanför någon av baserna dyker det efter någon timme upp en patrull av äldre damer som städer upp bland alla de plakat och graffiti som demonstranterna efterlämnat sig.

De flesta på Okinawa har en känslomässig dikotomi i relation till amerikansk militär. De befriade lokalbefolkningen från japanskt förtryck, kejserliga armén använde dem som levande sköldar. De försåg en svältande befolkning med mat och medicin. Därav anledningen till att det huvudsakligen är äldre damer som städar efter demonstrationerna. När de etablerades vid krigsslutet var det nog få som trodde att hälften av dem skulle vara kvar 75 år senare. Nya generationer soldater har tillkommit, de flesta ligger i åldersgruppen 19 - 24 år. Unga, vältränade, kåta och långt hemifrån. Det har medfört ett fenomen, som man sannolikt inte diskuterade under 50- och 60-talet, våldtäkter och sexuella trakasserier. Marinens militärdomstol har under perioden 2015 - 2019 dömt 58 soldater, varav 24 fått återvända som ”dishonorable discharge”. Det finns således en medvetenhet och en vilja att försöka komma tillrätta med problemen, samtidigt är ex post åtgärder föga behjälpliga för de drabbade.

Förvisso må det finnas en önskan om att livet vore enklare utan den amerikanska militära närvaron. De flesta tenderar då ignorera den abstrusa dimensionen av alternativ närvaro. Kina som vill inkorporera Taiwan hade tveklöst försökt lägga sina vantar på Okinawa eftersom dess strategiska värde i relation till en invasion av Taiwan är oberäknelig. Lyckligtvis finns det individer som inte låter sig styras av den högst uppe citerade adiaforan. Ersätter vi aposteriorisk analysförmåga med dogmatisk myopi blir cerebral atoni vår ledstjärna. Och då må Gud ha förbarmande över våra själar, en sats jag som ateist helst undviker.

Möjligen spenderar de några slantar i utelivet. Men samtidigt så kräver de stora belopp för sin närvaro. När Trump ville att Sydkorea skulle betala $4 miljarder mer per år för trupperna i landet så ledde det återigen till stora anti amerikanska protester.

South Korean protesters destroy portraits of U.S. ambassador
https://www.reuters.com/article/us-southkorea-usa-idUSKBN1YH16X

EDIT: Det är fint att någon städar upp efter sig, skräp och graffiti, som efter demonstrationer.
Men vem ska ta notan för att städa de kontaminerade baserna?
Något som lett till ytterligare demonstrationer.
Nu senast när USA lämnade tillbaks 4 baser efter omlokalisering. Grundvattnet och jorden är helt kontaminerat utav gifter. Stora saneringsbelopp är att vänta. Sydkorea har redan sanerat över 20 tidigare platser och betalat för detta. Nu vill man inte längre.
Med juridisk krångel så försöker USA ta springnota samt ändra lite på regelverket.
Det finns alltid en gräns för hur mycket någon kan anses vara nödvändig för.

Tack för ett synnerligen klarsynt och högst relevant inlägg!

———

Jag skulle vilja tillägga:

Min erfarenhetsgrund i sammanhanget anser jag vara tillräckligt god för att med rak rygg och fast övertygelse hävda att det gemensamma mottot i alla år mellan Sydkorea och USA, ”Katchi Kapshida”,vilket betyder ”We go together” eller ”Let’s go together” fortfarande är mycket starkt och de facto ännu starkare nu, efter det att Bidenadministrationen reparerat de skador Trump orsakade.

Under Trump bibehölls Sydkoreanernas positiva inställning och förtroende för USA och USFK med de stadiga 75% som varit medianen i alla år om man slår ihop alla olika enkäter och opinionsundersökningar.
Dock fick Trump endast 17% vilket är en bottennotering bland amerikanska presidenter.

Sydkorea är fortfarande ett av världens mest USA vänliga länder.

Ett av de mest konkreta och enligt min uppfattning det viktigaste beviset för att mottot ”Katchi Kapshida” är cementerat hos medelkoreanen är det faktum att en övervägande majoritet av Sydkoreanerna vill behålla baserna och det militära samarbetet med USA även efter det att ett eventuellt fredsavtal med Nordkorea skulle bli verklighet.

Det är mer än ett kvitto på vilken långsiktighet och grundinställning majoriteten av Sydkoreanen har i relationen med USA.

Sydkoreanerna höll sig ett långt tag neutrala till Trump.
Anledningen till detta var att Trump hade startat en dialog med Kim Jong un och att man fick hopp om att syd och nord kunde börja närma sig varandra.
Även handelsmännen i Syd var mkt, förhoppningsfulla över Trump eftersom de är mer än sugna att återuppta handel och verksamheter mellan syd och nord.
De är besvikna på att USA är sabotören i alla försök till försoning.

Ja, tyvärr. Även mellan Japan och Ryssland saboterade de fredsförsöken, så dessa länder är fortfarande formellt sett inte i fred. Problemet rör Karafuto-öarna norr om Hokkaido som Ryssland tog av Japan i slutet av andra världskriget. Redan 1956 hade de kommit överens om hur de skulle göra, men USA hotade Japan med att behålla Okinawa om Japan skrev under avtalet med Ryssland. Avtalet med Ryssland innebar att Japan fick tillbaka en del av öarna, men cedeade bort andra. USA ville dock inte att Ryssland skulle få dessa öar...