Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Inte jag heller, men min far är jägare och har flera olika gevär av olika längd i vapenskåpet .
Men det var min första tanke, att det skulle kunna ha varit ett impuls- självmord, och att SD då skulle kunna få problem med att avfyra det mot sig själv.

Men jag funderar på om den här utredningen har tagit ganska mycket på SD. Hans film visar på att han magrat av, att hans psykiska stabilitet inte är i form och att han på några bilder sett åldrad ut i ansiktet.

Tänker att han kunnat ha haft de här planerna i bakfickan en tid. Tror att han inte kände att han hade någon bra lösning för ett ny tid i fängelse.

Bra att du/ni påbörjat nästa fas i denna 2 stegsraket!
@HD: All eyes on you now.

Välkommen till tråden! Hoppas ni hade kul på partyt du och Dragon inatt! Du får hälsa så gott om det blir fler sammankomster!

Samtidigt så kan du passa på att fråga var i hovrättens dom jag kan läsa om 11/5 som Dragon la ner sin själ i att bråka med mig om?
Jag läste bara nåt om att SD och LW brukade träffas under de premisserna samt nåt om att SD varit ”orolig” över mötet med männen.

Hovrätten verkar dock ha lagt större vikt vid de datarelaterade indicierna och bevisen. Det är bra att de visar på att det bara är SD som kunnat ha den insyn som krävdes för att agera likt GM gjorde efter mordet. Även DNA resonerade de väldigt bra kring också.

Sen om man är lite insatt i det tekniska så finns det svagheter i IT-forensikernas vittnesmål vilka försvaret hade kunnat hugga på. Men även där så bygger nog bristen på motbevisning just på okunskap. Och eventuellt ekonomi då SD kanske inte ville lägga slantar på en oberoende utredning.
Och sen så förstår man väl det egentliga skälet till att de inte ville nagelfara t.ex. 23:34 och det är väl att SD helt enkelt inte öppnade datorn då...

Nu är SD dömd och död. En rörig tragedi och nu har väl SOA(?) haft lite att fundera på ett dygn här och familjen med flera får väl utvärdera sin insats om de kunnat ratta detta annorlunda på nåt sätt.

Snarast, att brutalt slå ihjäl sin bästa vän var nog ingen bra tanke. Eftertankens kranka blekhet, den tär.

Framför allt är det en fara för omgivningen, särskilt för anhöriga, att han sprang fri mot slutet. Särskilt de sista timmarna innan domen föll.
Vem hade tagit ansvar om SD hade tagit sin familj som gisslan och/eller i hat och desperation dödat både dem och sig själv? Trodde själv att det var stor risk för just det scenariot.
Skulle inte förvåna mig det minsta om SD har skrivit ett brev där han avslöjar andras eventuella medverkan i mordet på Lenas på olika nivåer, om han skulle hamna på kåken. Rena utpressningen: "säger du något till polisen om lenamordet som kan skada mig - då..."

Sådär, väldigt många är lättade över både domen och utfallet. Folk har nämligen inte vågat sig ut i skogen på FTF av fruktan att stöta på en mördare.
Återstår att se om de som stöttat Sd nu lägger sig platta och gör avbön, har inte sett eller hört om det hittills iaf.
JG har endast sagt att han är ledsen, över allt.

Det är många som hedrar Lena genom att hålla hennes cacher och minne levande. Vad gäller Sds cacher tror jag de sista snart kommer att städas bort och förpassas till sophögen.

Med tanke på SD:s långa häktning (ca 8 mån?) så fanns det där tid att bryta sig loss eller vakna upp, om så var fallet. Sen hade hon samtalskontakt som kunde hjälpt henne.
Så flera än jag tror inte hon var så inlindad i SD:s nät som t.ex Lena blev.
Däremot skicklig nog att manövrera sig i SD:s närhet och kanske styra honom med t.ex krav på platslokalisering. Jag tror makarna Davidsson hade en väl utvecklad intern terrorbalans.

Lär dig nytt?

Jag har ingen aning men det låter helt wacko.

Det handlar väl om vad SOA gör oavsett om SD inte kan straffas.
Jag skriver även främja. Låsa ut vapen or what ever.
Att medverka till att mördaren inte levereras i levande skick för att avtjäna straff.
Vad är skillnaden från att hjälpa nån på flykt eller gömma nån?
Slutresultatet är det samma.

Speciellt relaterar till den diskussion som florerar, att råttan SD kan göra så att barnen inte får skadeståndsbelopp.
Föreslog insamling isf, så många som häckat här genom åren, för det unnar jag inte den jäveln och lider med barnen.

Den filmen har jag inte hittat, inte ens efter sökning här inne.
Jag önskar att Du skulle vila lägga upp en länk här inne.

Vet inte. Jag väcker en fråga och det ligger även på främjande så du inte missade det.

Intressant. Har du hört om någon varit genuint ledsen efter hans frånfälle?

Det kan konstateras att det är fråga om en oerhört vältimad död; helt avhängig HR:s beslut - och helt i SD:s familjs intressen: mänskliga såväl som ekonomiska inkl. att SD, formellt sett, avled som helt oskyldig till brottet. - Det var på det rationella planet en för många inblandade "maxad" död; för andra gick "en sabbare in i själen" ur tiden - t.o.m. beväpnad med ett svart munskydd.