Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nåt sånt. Eller att man hämtar in den dömde innan domen släpps. Så kan advokaten vänta på honom i häktet och där får han domen serverad. Fan! Fan! Fan!

I teorin ja. Vad vet vi om huruvida:

1) SD haft koll på var SOA har nycklarna.

2) SOA skitit i reglerna och låtit vapnen ligga och skramla laddade på nåt olåst ställe.

3) familjen känt paranoia eller oro för angrepp utifrån iom ilska mot inte bara SD från utomstående kopplat till fallet och haft vapen beredda och lättillgängliga för att skjuta varningsskott eller försvara sig...

Exakt samma tavla gjordes av HR i Sundsvall, Där tre st blir frikänd för mord i TR och dömd till 18 år i HR en av dom dök upp till HR dom andra två är fortfarande på rymmen.

(FB) En skadad (nu avliden) efter skottlossning i Sundsvall (2019-12-12)

Exakt alla som inte är SDs anhängare lär vara nöjda med domen och hade nog helst sett honom våndas inom KV.

Ang SOA så behövs det mer info för bedömning. Han kan ha anhållits av den anledning som sägs, dvs att det var svårbedömt dödsfall och har inget med det att göra. Släppt men fortsatt misstänkt kan bero på vad krim. tekniker fått fram inkl läkare, men väntar in prel.svar via rättsmedicinsk och nfc.
Han kan passivt ha "assisterat" SD om denna anförtrott sina planer vid fällande dom. De var ju tighta.
Det finns mycket scenario som kan ha hänt i den stugan.
Finner det dock märkligt att SOA skulle vara ensam med honom om han skulle rätt i fängelse. Vart var hans drömkvinna?

Nåt sånt. Eller att man hämtar in den dömde innan domen släpps. Så kan advokaten vänta på honom i häktet och där får han domen serverad. Fan! Fan! Fan!

Fast problemet kvarstår om vederbörande inte inställer sig de två timmarna innan osv.

Hade SD bestämt sig, jag släcker ner mitt liv om jag blir fälld hade han gjort det oaktat.

Lite moment 22. I efterhand hade det bästa varit häkta direkt de visste domen. Men nu gjordes inte det. Sedan är jag och fler inte så upprörda, han är död. Poetisk rättvisa. Brottsoffeefonden täcker skadestånd.

Hur täckande du än gör ett nät kommer alltid hål finnas. Vid ett gripande kan ju idioten lika gärna göra ett suicid by cop.

Om något ska granskas är saker som utredningens början. Springare med fler. Pw jäv osv. Otroligt det blev en fällande dom med den starten. Vet ett konto i tråden bestämde att inget fanns att angöra, tomte säger jag och fler.

Lite så tänker jag också, Att när HR är överens om att åtalet landar på skyldig häkta fanskapet redan då

Juridiskt blir det knepigt då man skulle anhålla en frikänd person som kanske blir frikänd igen …

Jag får upp TeamDavidsson?

Du kan mycket väl ha rätt, men jag har följande twist på händelsen: SD läser om alt. blir uppringd av adv. Backman strax efter kl 11.00 om domen. Chockad tar SD till den utväg han har som plan B = hämtar ett av SOAs vapen. Går ut i skogen bakom vedtraven och skjuter sig. SOA hör skottet och rusar dit och hittar SD och ringer polisen.

Jag uppfattade av polisens presstalesman att inte ens de vet i förväg domslutet och att SD är efter TRs dom att betrakta som oskyldig och en fri person.

Jag har inte hunnit läst en bråkdel av alla inlägg senste dygnen, men sett inlägg flimra förbi om just detta att man borde insett och man borde förebyggt att det hela slutade som det gjorde.

Kan det handla om ett systemfel, dvs att på det vis har byggt upp rättssystemet och hur domar offentliggörs, hamnar man i en slags fälla här?

Jag kan tycka att det känns vansinningt att en person som väntar på en dom ska sitta i en månad i häktet för att vänta på en dom, som sedan kanske friar?

Mest logiskt skulle vara för mig att man går tillsammans med sin försvarare till rätten för att få besked om domen. Då är man kollad av säkerhetsvakter, det finns personal och man kan inte lika lätt ta dåliga beslut.

Sedan är det omöjligt att skydda människor som har bestämt sig. SD kunde ha tagit livet av sig i en cell i framtiden ändå.