Citat:
Ursprungligen postat av
coli
Jag kan inte hitta något i böckerna just nu - tro mig jag letar.
Men knuten i detta är att en ”inte lagakraft vunnen dom” inte räknas som en dom.
Domen existerar inte och gäller inte om den inte vunnit laga kraft.
Så det finns ingen fällande dom mot SD att överklaga för några anhöriga.
Du blandar begreppen. Det finns en dom. Men den har inte vunnit laga kraft ännu. Tvistefrågan är om domen kommer att vinna laga kraft. Jag anser att den kommer att göra det om fyra veckor om den inte överklagas. Och jag stöder mig på rättegångsbalken som reglerar situationen om misstänkt avlider efter dom fallit. Det jag hör dig säga är att domen kommer att "förfalla", men jag hittar inget stöd för det påståendet i lagen. Det går inte att jämföra med situationen som t.ex. uppstod för några år sedan då misstänkt gärningsman (styckmord i Örebro), tog livet av sig under pågående förundersökning, dvs innan det ens blev tingsrättsförhandling. Då fanns ingen kvar att åklaga så den förundersökningen lades ner.
Göta hovrätt meddelade kl. 11.00 idag
HOVRÄTTENS
DOMSLUT
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut på så sätt att hovrätten
dömer Stefan Davidsson för mord, 2018-05-14--2018-05-15, enligt 3 kap. 1 § brottsbalken, i dess lydelse före 1 januari 2020,
bestämmer påföljden till fängelse 18 år,