Citat:
Ursprungligen postat av
piastrone
Du skriver att allt avbryts men det är ett påstående taget ur luften. Det vore bra om du kunde peka på nått ur rättegångsbalken som stöder ditt påstående. Det som står är följande:
Har den misstänkte avlidit, äge hans efterlevande make, bröstarvinge, fader, moder eller syskon föra talan mot dom, såvitt genom denna fastställts, att den misstänkte förövat gärningen.
Jag kan inte hitta något i böckerna just nu - tro mig jag letar.
Men knuten i detta är att en ”inte lagakraft vunnen dom” inte räknas som en dom.
Domen existerar inte och gäller inte om den inte vunnit laga kraft.
Så det finns ingen fällande dom mot SD att överklaga för några anhöriga.