Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om SD begick självmord gjorde han knappast det i ren affekt. Tror att han förberett sig på den utgången om han blev fälld i Hovrätten. Enda möjligheten var ju som obevakad. Om han suttit häktad eller påbörjat sitt straff, hade möjligheten att ta sitt liv sjunkit drastiskt.

Nu är det inte lätt att riktigt säkert säga hur det uppfattades i rätten när man inte deltagit själv, men den känsla jag har fått av rättegången i HR är att den visserligen hade vässat retoriken genom att ändra taktik och använda en bevisföringsmodell som skulle visa att det var uteslutet att det kunde vara annan än SD som var skyldig och täppt till luckor (felaktiga slutsatser och rena missuppfattningar) från TR och stärkt den tekniska bevisningen. Även vittnen som kallades in för att visa att SD kunnat lista ut Lenas kod, att HD varit mycket kontrollerad av SD vilket inte framgick i TR, mordplatsen var inte välbesökt osv. Inloggningen 7 okt gjordes från Örebro t ex.

Men... samtidigt känns det verkligen inte som att man hade hittat något avgörande, något som ett trolleri skulle ändra domen från TR, som var något av den värsta sågning av en utredning man kan tänka sig. Inte ett enda bevis/indicie ansåg TR var något som skulle ligga SD till last.

Jag har lite svårt att tro att SD visste något i förväg, möjligen fanns mer oro denna gång.
Och han kanske hade tagit beslut om vad han skulle göra i det fallet.

För lite skumt att han och SOA var ensamma på gården tänker jag.

Som jag förstår dog SD inte på Folketorp utan på en gård vid Odensbacke. Obekräftad uppgift här.

Lenas son?

Lenas son?

Att hänga sig så man stryps till döds är oerhört plågsamt och kan ta uppemot 20 min innan man är död. Så gjorde bödeln med flit under Nurnberg rättegångarna.
Att få till ett nackbrott i samband med hängningen, dvs omedelbar död krävs ett fritt fall på 3m eller så beroende på kroppslängd.

Sammantaget tror jag inte på hängning. Uttalandet "skador på kroppen" tyder på annat sätt, skjutvapen tex.

Som jag förstår dog SD inte på Folketorp utan på en gård vid Odensbacke. Obekräftad uppgift här.

F*lket*rp ligger väl inom *densbackens postnummerområde.

Nu är det inte lätt att riktigt säkert säga hur det uppfattades i rätten när man inte deltagit själv, men den känsla jag har fått av rättegången i HR är att den visserligen hade vässat retoriken genom att ändra taktik och använda en bevisföringsmodell som skulle visa att det var uteslutet att det kunde vara annan än SD som var skyldig och täppt till luckor (felaktiga slutsatser och rena missuppfattningar) från TR och stärkt den tekniska bevisningen. Även vittnen som kallades in för att visa att SD kunnat lista ut Lenas kod, att HD varit mycket kontrollerad av SD vilket inte framgick i TR, mordplatsen var inte välbesökt osv. Inloggningen 7 okt gjordes från Örebro t ex.

Men... samtidigt känns det verkligen inte som att man hade hittat något avgörande, något som ett trolleri skulle ändra domen från TR, som var något av den värsta sågning av en utredning man kan tänka sig. Inte ett enda bevis/indicie ansåg TR var något som skulle ligga SD till last.

Jag har lite svårt att tro att SD visste något i förväg, möjligen fanns mer oro denna gång.
Och han kanske hade tagit beslut om vad han skulle göra i det fallet.

För lite skumt att han och SOA var ensamma på gården tänker jag.

Inte en chans på miljonen.

Som jag förstår dog SD inte på Folketorp utan på en gård vid Odensbacke. Obekräftad uppgift här.