Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Så vi får inte misstänka Hd som städade golvbrunnar och ljög i TR för dig? Intressant...
Måste nog påpeka för ditt virriga huvud att den som bär ansvaret för allt detta är Sd som inledde sin destruktiva relation medans han var gift. Ingen tanke på barnen där. Hd har heller aldrig varit orolig för barnen när en mördare gick lös. Tror du det kan ha varit för att hon hela tiden har vetat?

Om åklagaren inte yrkar på häktning, så finns det väl ingen anledning till att rätten går emot det. Rätten går helt enkelt på åklagarens linje att det inte kändes nödvändigt i detta fall.
Men rätten kan absolut häkta om rätten anser det lämpligt.
Men i detta fall så gjorde dom inte det.
Det är väl inget att tjafsa om..

Ännu en gång.

-Vill bara skicka ett kort svar på din fråga gällande häktning. Hovrätten kan ex officio, dvs utan yrkande besluta i häktningsfrågan, eller så kan jag som åklagare yrka att någon på nytt ska träda i häkte. Eftersom den tilltalade varit på fri fot sedan tingsrättsförhandlingen har jag svårt att tro att häktningsfrågan kommer att bli aktuell förrän i samband med att förhandlingen i hovrätten avslutas.

HD är som sagt helt avskriven av åklagarna och hovrätten skriver i sin dom att SD utfört mordet ensam. Mot bakgrund av detta finner jag det osmakligt att just idag fortsätta misstänkliggöra HD och SOA.

Det var ju bra iofs att SOA ändå insåg när domen kom, att SD faktiskt mördat Lena. SOA måste ha känt en viss desperation att SD i sista stund skulle lägga delar av skuden på honom själv eller sin dotter och detta ville han till varje pris undvika. Det skulle bli konsekvenser i svallvågorna. Tror att SOA trodde på SD in i det sista, men till slut ramlade polletten ner.

Kanske övertalade SOA SD att ta sitt liv?

Ja och om du fortsätter att läsa mer än rubriken så ser du att han är anhållen för att man inte kan utesluta brott ännu.

Han är dessutom anhållen skäligen, vilket är den lägre misstankegraden. Hade det funnits något som konkret pekar på mord så hade han varit anhållen på sannolika skäl. Inte skäligen.

Därför skriver folk om självmord.

Ja, rättegången avslutades för flera veckor sedan.

Oavsett möjligheten för domstolen att göra det själv eller inte så förstår man ju att dom inte gjorde det utan yrkande. Jag menar att det korrekta vore varit att yrka honom häktad efter sista dagen i hovrätten. Då hade han också blivit det efter den intitiala överläggningen, direkt efter hovrättsförhandlingen.

HD är som sagt helt avskriven av åklagarna och hovrätten skriver i sin dom att SD utfört mordet ensam. Mot bakgrund av detta finner jag det osmakligt att just idag fortsätta misstänkliggöra HD och SOA.

Sant.




Jag har ett nytt scenario i huvudet nu, tänk om SOA faktiskt dödade SD trots allt? Domen föll och SD var påväg att mörda HD och döttrarna (för att därefter ta sitt eget liv) och SOA gick in i nödvärn och mördade SD?

Och det håller vi nog alla med om.
Det bästa hade varit att häkta honom direkt efter hans patetiska slut-tal.
Men eftersom han gått fri så länge och var en fri man under Hovrättsförhandlingen så ansåg Åsa att det inte var nödvändigt att yrka på häktning i väntan på dom, och rätten gick på hennes linje.
Med facit i hand så kanske dom skulle fattat ett annat beslut.