Skandiamannen

Eller åtminstone lika intressanta då man(polisen) där och då inte visste vem som sett vad.
Men oavsett så var det många vittnen som polisen inte tog uppgifter av och att även SE som vittne är en av dessa missade, får han ju lida för postumt nu... när beskyllningarna haglar.

Nej; det är en överdrift att påstå att gissningen är osannolik. Vild ja.

SE vet att Lisbet befinner sig på MP. Varför SE gissar på att det är just Lisbeth som då har sagt detta har jag redan nämnt en ”förklaring” till. Men ja; det är spekulationer.

Det är dock snabba beslut för SE som en GM som har skjutit i affekt. Med lite längre betänketid så kanske SE sagt annat.. vem vet?

Det är vågat att SE säger att Lisbeth säger det till honom. Men detta ligger i linje med att föregå; nu är han ansikte mot ansikte även som vittne.

Vi har en misstänkt GM utifrån YN’s beskrivning av den flyende mannen; en syn av LJ som placerar honom som varandes på MP. Någon bekräftelse på SE som varandes som aktivt vittne i 20 min på MP finns inte.

Ingen har pekat ut SE; nej, det stämmer.

Det tycks inte finnas någon man i lång rock och handväska, vare sig aktiv eller passiv, i hela 20 min på MP.

Om man då är misstänkt så innebär detta att han kan vara GM. Då är det rimligt att spekulera över det han säger och gör och varför.

Kan inte minnas att jag någonsin har skrivit så, i så fall får jag pudla på det. Jag försöker väl mest bara hänvisa till uppgifter som går att läsa i intervjuer och förhör, hellre än att göra sådana egna vidlyftiga tolkningar av vad folk skall ha sagt. Vad jag däremot kan ha pekat på är väl att de uppgifter som verkar finnas angående hur mördaren rörde sig tycks vara samstämmiga:
(FB) Skandiamannen

Det här du antyder om att det skulle finnas uppgifter om att mördaren springer från mordplatsen utan att stanna till en bit in i gränden ställer jag mig alltså skeptisk till. Visserligen har det förekommit en del sådana tråduppgifter, men någon källhänvisning har väl ännu inte gått att få:
(FB) Skandiamannen

Det kan ju vara så enkelt som att SE säger till en polis som är upptagen och enbart replikerar "jag har en annan att förhöra". För att SE avbröt. Eller så började SE med "jag kom efter mordet, vill du ha mitt namn och nummer".

Ju längre efter mordet ju mer breder SE på om hur nonchalerad han blev av polisen. Vilket ju matchar den ilska vi märkt SE riktat förutom mot polisen i allmänhet också mot GS och AH. När han inte blir tagen på allvar så blir han sur.

Första gången han nämner det säger han bara att han försökte lämna sitt namn.

Det finns inte en enda person som hävdar att SE var på mordplatsen i 20 minuter. Inte ens han själv har påstår detta. Halmgubbar

Menar du att det är bättre att tolka tolkningar av förhör än att tolka förhör?

Ah, ser att jag missade Lisbeths första uppgift om "GM"...
I förhöret 1/3
"Han stannade en bit in och vände sig om varefter han fortsatt."
I förhöret den 25/3
"Gm gick ut snett till vänster och efter några steg vände han sig om som för att titta efter om han lyckats."

Så jag får delvis ta tillbaka mitt påstående om att det saknas uppgifter att GM "stannat".
Dock vidhåller jag att denna man/uppgift på inget sätt går att förena med uppgiften om LJ inne i gränden.

Ja, vi kan ju endast spekulera i vad SE sa, men för mig det inget i detta som ens utgör ett indicium eller är något misstänkt utan går i linje med övriga vittnens uppgifter om polisens ointresse.

Men som du säger så menar han, i förhöret 10/3, att han vill lämna namnet till polisen.

Håller med där. "Mörkblå täckjacka" hade väl snarare sitt ursprung i den iakttagelse Lisbeth tydligen gjorde av Anders B när hon vände sig om direkt efter skotten. Delvis kan den nog också ha att göra med de två män hon hade sett smygande utanför bostaden ett par veckor tidigare, och som hon trodde kunde vara från Ustasja. Den ena av de två männen hade tydligen haft just en blå täckjacka. SE hjälpte sedan gärna till med att sätta den här jackan på den flyende gärningsmannen, och av en ren slump råkade sedan också ett vittne (Lars J) befinna sig där inne i gränden, iklädd just en sådan jacka. Det var det här som gjorde det lite rörigt när Lars J några dagar senare trädde fram i media, för nu ville SE plötsligt få det till att han skulle ha sett Lars J i stället. I själva verket var det nog ingen som hade sett Lars J i samband med själva mordhändelsen.

Här håller jag inte alls med. Är det verkligen en vild osannolik gissning? Om vi nu förutsätter att SE är GM och sätter oss in i SEs situation. Då har han sett 1-3 personer i samband med dådet som kan vara vittnen till händelsen. Låt säga att han har sett AB och LP i samband med skotten och därefter LJ vid flykten. Signalementet mörkblå täckjacka kommer ut i media vid sidan om mörk rock. Om nu SE själv har rock och har sett AB och/eller LJ med blåa jackor. Är det inte bara ett fullständigt rimligt antagande han gör om han gissar på att det är LP som har sagt mörkblå täckjacka. Är det inte den enda gissningen han kan göra? Han hade kunnat strunta i att säga vem som gett detta signalemente. Men med tanke på att han precis lämnat LP I korsningen tillsammans med AB och sen ser LJ längs sin egna flyktväg, så är det ju väldigt rimligt att anta att det felaktiga signalementet om blå täckjacka har uppstått, när LP får syn på antingen AB eller LJ. Det enda rimliga från SEs perspektiv är ju just att det är LP som antingen har uppfattat AB eller LJ som GM.

Sen finns såklart möjligheten att SE hade mörkblå jacka själv. Då är det fortfarande den mest rimliga gissningen att det är LP som är källan till signalementet.

Allt detta förutsatt att SE är GM.

Nå,
Att det är ABs ljusblåa jacka Lisbeth menar får stå för dig. Det är möjligt, men mer troligt kanske LJ's mörkblåa täckjacka? Eller hade GM en kanske en "mörkblå täckjacka"?

Sedan får du väl spekulera vidare om "SE hjälpte till"(?!)...och fortsätta efterkonstrueras.

Självklart kan du inte hålla med för denna uppgift raserar din teori, men din förklaring ger inget annat än en vild gissning ändå.

Att veta vad Lisbeth uppfattade...tänk om hon hade blandat ihop "mannen i beige" med GM.

Det kryllade av olika signalement dagen efter i media, där det rätt snabbt under dagen blev "en mörk rock" som blev gällande. Det kryllade också av felaktigheter i media vilket GM-SE var väl medveten om. Palme hade skjutits med 2 skott i bröstet etc.

Även om vi mot all förmodan skulle hitta solida bevis för att SE är GM så skulle detta vara en osannolik och tursam gissning (bland många många andra av hans lögner).