Citat:
Ursprungligen postat av
Tok-Frans
Allt valfusk ska exponeras så att framtida val kan skyddas.
Självklart har det fuskats både från höger och vänster.
Frågan är hur mycket och om det var avgörande för valet.
Att någon hillbilly röstat åt sin döda mor avgör inget val.
30000 tusen valsedlar med tvivelaktigt ursprung är värre.
När upphör en konspirationsteori och övergår till fakta?
Låt oss vänta in resultaten från alla dessa auditar som är/kommer igång.
Skulle nog lugnt påstå att pressa en delstat att "hitta" röster är bra bra BRAAAA värre.
Men det vill ni istället låtsas om inte existerar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tok-Frans
Bevisen som hitintills presenteras har inte burit frukt.
För min del så är jag inte så noga med detaljer.
Jag är inte en sådan som vill dansa först, om du förstår vad jag menar.
Det blir oftast så med fabricerade bevis och i många fall rena fantasier och att man inte ens fabricerat bevis.
Första delen av dessa 29 veckor som inget systematiskt valfusk har bevisats och de fabricerade bevisen, de försvann rätt snabbt, då alla snabbt kunde med egna ögon se hur fel det var.
Och nu den senare delen av dessa 29 veckor, så har man bara skrivit ord på en rad, utan koppling till nått och sen inbillat sig att det betyder nått för nått.
Svaret är givetvis betyder inget, då man inget säger.
Det är väldigt talande att man inte vågar lämna in sina "bevis", och en självbevarelsedrift som handlar om att stanna ur fängelset och få vara advokat.
Så går det inte fabricera bevis och inte har underlag, för om man kommer till domaren då, så har vi lärt oss att domaren klär av dom, oavsett om det är en konservativ domare eller inte.
Största frågan är dock hur länge till ska vi vänta på nått som är så uppenbart, kanske det inte är uppenbart