Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Slippa betala?
Jag ser det som totalt orimligt.
Att skriva under kontrakt och ta emot 395k och sedan springa och gömma sig?!

Önskar det kunde utredas om pensionatstanten och hennes gäng samt RO satt
ärvandeskap av äldre barnlösa som en sysselsättning samt att det är de som fått Esb att gå i total
"shell shock" när han blev medveten om att de även sagt de hållt på med hans hygien och byk.
Att Esb aldrig varit en del i deras kugghjul med att jag kliar dig på ryggen om du kliar mig på ryggen utan i stället varit insmetad i "sol och höst"

Hur skulle kontraktet kunna bli ogiltigförklarat?

Det spelar någon roll är om Esb hade rättsförmåga när avtalet undertecknades samt om han inte hade det, var det uppenbart för EB vid undertecknandet och deras möten fram till undertecknandet.

Vad som har hänt med Esb mentala status därefter är ointressant för målet. Om Esb är gravt dement och förvirrad vid rättengången så får de bortse ifrån hans vittnesmål.

Nejjj Esbjörn blir skyldig att betala tillbaka handpenningen enbart , om inte Ebba kräver ytterligare ersättning (vad det nu skulle kunna vara) host host ... vill ha pengar möjligtvis .. från en pensionär..

Ja vad sägs om besikning, röjning värdering.
Dubbelt boende ränta.
Förövrigt så är han nog mer slipad än dom flesta tror, och bara för att man är pensionär så har man inte frisedel på att bete sig illa.
Hur tror du han fick namnet Springnotan?
Dur bör söka för din hosta....

Efter en lång natts jobb framför datorn missade jag att du citerade någon annan.

Grejen är att de inte bara vill tjäna ränta, de har också ränta att betala på lånet, eftersom de i sin tur har lånat pengar, för att kunna låna ut.

Jag sa inte att chansen är stor. Men det är hans enda chans, då alla andra bollar har missat målet med råge.

Jag tyckte dock synd om Esbjörn i början, men han verkar vara mer och mer involverad i det här, på eget bevåg. Det är Karma som kommer och hälsar på.

Om han hade varit oförmögen, eller om Ebba hade pysslat med ocker eller liknande så hade det kanske gått vägen att ogiltigförklara det. Men inget tyder ju på det, så chansen att det blir ogiltigförklarat kontrakt, är näst intill obefintligt.

Om Esbjörn är den som brutit avtalet och backar ur, så är det han som betalar allt det kostat Ebba. Handpenning, besiktning, värdering, röjning och allt kring tvisten med advokater, experter osv. Det Esbjörn slipper betala för, är smutskastningen av Ebba i media.

Det är irrelevant att Esbjörn är pensionär och han har tillgångar som kan realiseras, så pengar är inget problem.

Hade han velat spara pengar, hade han kunnat satt sig ner och diskuterat med Ebba, utanför mediabruset. Han kunde ha anlitat ett ombud som kan fastighetsrätt och avtalsrätt och så kört en förlikning. Det hade kostat honom betydligt mindre. Både i rena kronor, i anseende och i fortsatt livskvalité.

Ja det där är nog det enda bästa som han kunde gjort. Och borde.
Nu blir han mjölkad av alla runt honom ända in i kaklet.
Ordet fattigpensionär blir nog hans framtida namn tyvärr.
Eller helt enkelt fullföljt affären och flyttat till Thailand, där kunde han levt som kung vid en riktid strand blivit uppassad och allt. Troligen bra mycket mer än i Odal-g.

Rykten eller sanning i detta?

Visst kan du göra extra inbetalningar under lånets löptid eller slutbetala i förtid.
Men den fasta månadsbetalningen bestäms efter vissa kriterier om återbetalningsförmåga.
Fasta levnadsomkostnader, bostadskostnaden, ev. andra lånekostnader osv och visst belopp utöver detta som buffert, måste borträknas från inkomsten innan betalningsutrymmet kan beräknas.
Månadsbetalningen kan inte bestämmas till högre belopp än betalningsutrymmet, inte utan att banken bryter mot Finansinspektionens regelverk om utlåning.
Det här kan du inte tjafsa om, utan är så det ligger till med bankernas regelverk vid utlåning.