Citat:
Ursprungligen postat av
LordBrettSinclair
...huruvida det var en felsägning eller freudiansk felsägning har det ju tvistats om, men även om det bara var en ren felsägning så återstår frågan obesvarad - vad hade han avsett att säga? Att slinta på tungan och säga fel kan alla göra, vissa mer än andra, men just denna sentens är svår att tolka vilket av orden som blev fel uttalat och vad som skulle sagts i dess ställe. Återkom gärna med förslag, till dess det är utrett så måste ändå uttalandet i sig anses mycket märkligt, i synnerhet i skuggan/ljuset av vad vi ser skett före, under och efter valet.
Så rapar man upp detta med "voter fraud organization" som något bevis på skumma förehavanden igen. Att man spelar eller är dum är ju givet. Det mest förvånande är skitnödigheten att förklara det som en felsägning. Det är ju fullständigt normalt att namnge organisationer eller delar av dessa på det här sättet i både USA och Sverige.
Som exempel är det ingen som anklagar FBIs International Corruption Unit för att korrumpera skiten ur andra nationer. Inte heller att Fire Departments eller brandkårer anlägger bränder. Varken bedrägeriroteln, prostitutionsgruppen, eller riksmordsgruppen får sina inkomster från ljusskygga verksamheter.
Lägg ned det löjliga skitsnacket!