Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

>>Ja allt har blivit mycket polariserat. Men Tramsigt var det inte då Donald tillslut gick med på förlikning angående Trump University på 25 miljoner dollar. Han kommer driva valet så långt det går vad som än händer runt omkring spelar ingen roll. Visst han har all rätt att driva de så långt som det går men då borde han vid de här lagt ha något som domstolarna nappar på. Men jag har inte sett än.

Bedragarna har klantat sig vid beställning av poströster. Massvis med människor delar på samma telefon.

Det bästa exemplet är ett telefonnummer i Illinois som delas av 23 262 personer. I en stat hade 11 000 telefonnummer använts av ca. 300 000 personer i flera stater. En superdator används nu för att dubbelkolla telefonnumren över staterna för att se hur omfattande detta är. Jag gissar på ett gigantiskt valfusk.

Tänk att Rudy Giuliani, den gamle stollen som har meriter som att rensat ut maffian i New York och även vart dess borgmästare numera famlar runt med osanningar? Sug på den karamellen samtidigt du nämner Jason A Forge i samma mening, tillåt mig att småle.

>>Ja absolut har Rudy en väldigt bra CV men vad har han uppnått gällande hans nuvarande klient Donald och valfusk? Inte mycket än och klockan tickar.

Du behöver ingen superdator för att kolla om lite siffror mappar varandra i en tabell. Var kommer siffrorna ifrån?

Alltså Trump-university var förmodligen någon sorts scam, men det klipp du visade handlade om en ung advokat som antagligen precis hade utexaminerats och som kom med en massa tramsiga frågor utan relevans för saken som syftade till att få Trump att snärja in sig i motsägelser, men DU såg inte det utan du såg en briljant förhörsledare som lyckades få Trump att avslöja sig som den lögnare han är.

I en svensk domstol tror jag faktiskt inte att domaren hade tillåtit endera sidan att hålla på och tramsa på det här sättet, eller åtminstone så hoppas jag inte det.

I händelse av att HD kastar ut målet. Kommer du vara villig att medge att det saknar substans eller är även HD en del av the Deep State som försöker stjäla Trumps valseger?
"Elect a Clown. Expect a Circus"

https://sos.ga.gov/index.php/elections/3rd_strike_against_voter_fraud_claims_means_theyre _out_after_signature_audit_finds_no_fraud

De har gjort en signatur verifiering de hittade inget fusk. 0,01% av signeringarna förklarades ogiltiga efter verifieringen.
Vad är bortförklaringen nu?

Kan man fixa in röster under valdagen under ett bord och fortsätta rösträkningen när man skickat hem alla observatörer så har nog kunnat ordna till de här "slumpvis utvalda" signaturerna på 1½ månad.

Du är medveten om att den som utfört det massiva fusket i Georgia, SOS Raffensperger genomfört denna "audit". Ett skämt.

Precis som flera av oss har sagt.
Oavsett vilka undersökningar som görs så kommer det inte accepteras om inte "rätt" resultat nås. Allt annat kommer avfärdas som "korrupt".

Kravet på fler undersökningar, för att kunna acceptera valresultatet, är bara ytterligare en rökridå.

Du är medveten om att den som utfört det massiva fusket i Georgia, SOS Raffensperger genomfört denna "audit". Ett skämt.

Man har från Kemp & Raffensperger helt vägrat en Signature Audit från en fristående Forensic Audit team utan man har själv velat utföra denna, med sitt universitets hjälp. Att brottslingen undersöker sig själv är ju sällan bra.

Enkla svaret: om det nu är 99.99% säkert, låt en fristående Forensic firma konstatera detsamma.
Lägg till Fulton i genomgången.
...Varför vill man inte detta, full transparens, något alla med rent mjöl i påsen inte har något emot.