Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Så när man blir pensionär, får man inte längre bestämma över sin egendom? Låter sunt och bra. Åldersdiskriminering.

Du hajjar inte hur jag menar bara.

Snälla, förklara för oss.

OK, visste inte det fanns gåvobrev, trodde bara det var avtalet om att få resten när han gick bort.

Spännande tanke, barnen har ju alltid ärvt sina föräldrar och nu vill du att man skall hoppa över en generation och barnbarnen skall ärva. Vilken generation tillhör du, den som får ärva med nuvarande regler eller den som hoppas över? Du kanske rent av är pensionär och ser fram emot att något barnbarn slänger ut dig ur din bostad.

Du torde ha inkommit med trådens dummaste inlägg.

Så då ska mina barn eller barnbarn kunna sälja min bostad när jag blir pensionär och sätta in mig på hemmet?

Till dig vill jag säga att det är oftast bara skalet/kroppen som åldras, på insidan är man en blandning av sig själv från 1-65 år.

Jag själv gör saker jag tycker är roligt, omoget i andras ögon och som jag borde ha slutat med senast då jag fyllde 25. Men tänker fanimig inte sluta med det jag tycker är roligt och njuter av att göra och ingen ska ha tillgång till mina ägodelar när jag fyllt 65.

Funderar? vad tycker du att detska hända närnågon tar ut pension tidigare eller får sjukpension.?
Eller tycker du att alla ska jobba längre för att få bo kvar?

Om man måste ge bort sin egendom (om än som arv) till sina barn/barnbarn bara för att man blivit pensionär, så är det en ide jag inte supporterar.

Precis. Om avtalet är giltigt, vilket det är, så kan säljaren ge pengarna tillbaka till köparen, elda upp dem eller till och med sätta in dubbla summan till köparen, det förändrar ingenting (förutom att säljaren framstå som en idiot).

Lite intressant där då den bror som dog barnlös ägde lägenheten och del av oskiftade dödsboet efter föräldrarna.
Det dödsboet skiftades först när han oväntat dog i en bilolycka, han var ansvarig förvaltare av dödsboet. (Inte Esbjörn som var ansvarig alltså)
Hans dödsbo skiftades då också kring 2006/2007
Sen vet vi inte vad mer som ingick i föräldrarnas dödsbo, eller broderns dödsbo heller för den delen.
Men Esbjörn och syskonbarnen ärvde sina 27 delar från båda dödsbona.
Som både Garre74 och jag tidigare skrivit bör gåvobreven vara kvittningar mellan arvingar, när flera fastigheter/BR och annat delas upp mellan många dödsbo arvingar.
Så nog har Matz deltagit i kvittningen också och fått sina arvedelar, men ville ändå ha mer.
Esbjörn äger nog inte den ”ärvda” BR i Uppsala, han fick troligen 27 delar i sommarstugan mot sina 27 delar i BR bl.a.
Kan vara så jävligt att BR i Västerås köptes av pappan för 50år sedan, då ingick den också i dödsboet.
Kan stämma med att han ärvde en 3 del i alla tre bostäder och kvittade mot sommarstugan.

Ja på tal om det!
Esbjörn tog ut ett pantbrev på 600.000:- på denna sommarstugan 2011/2012.
Då värderas alltid fastigheten av banken innan det beviljas.
Så Esbjörn hade redan tidigare fått en värdering av fastigheten.
Esbjörn kunde också det här med att ta ut pantbrev på fastighet.

Ättestupan?
Inte produktiv längre och inte skattebetalare?
Passerat 65 eller kanske gått lite tidigare?
Led fram dom till kanten och sen räknar man: ett två tre och HOPP!
Oj, vad mycket pengar vi skulle spara då åt samhället!
(sarkasm!)


Vi kanske blir lite mera envisa eller skröpligare i kroppen, men tror inte vi ska säga att Esb blev lurad att sälja. Jag tror bara han blev totallurad med att han var nyttig när han i själva verket hade de som ville ärva honom.
Det är uträknande fult.

Det du skriver innebär kort att alla barn för all framtid blir arvslösa....
Du kanske bar aha de lite otur när du tänkte?