Israel - Palestina

Har varit ganska tydligt med det, men att likställa Hamas terror kontra Israels terror är fel. Fred via förhandlingsbordet har Palestina försökt x-antal gånger utan framgång.

Lite frågor till dig:-

Varför skall Hamasregeringen erkänna den judiska stat som tillkommit genom etnisk rensning och vägrar de fördrivna deras av FN fastslagna rätt att återvända?

Varför skall palestinierna avväpnas, som försvarar de återstående 10(?) procenten av sitt land, men inte Israel som har stulit nästan allt och vill ha mer?

Varför skall palestinierna bojkottas som är offer för brott mot folkrätten, men inte Israel som är brottslingen?

Bonusfråga: känner du till vad palestinier i grund och botten vill?

Kan nog stämma, finns palestinier som kan spåra sitt ursprung tillbaka väldigt långt, men jag skulle tom hävda att majoriteten inte har sitt ursprung i det vi kallar Israel/Palestina. De är migranter från länderna omkring.

Vad är tvärtom? Håller du inte med om att Israel hävdar att Hamas använder mänskliga sköldar?

Och där kom IQ: kortet...

Så du skiter i FN men när det passar är FN bra.

Låter som dubble standard, helt enkelt schizofrent.

Ja för sionisterna bryr sig om Palestinas folkhälsa... right.

Det var väl det man gjorde, använde sunt förnuft. men missade muslimernas hat.

Ja, Västledarna offrar palestinierna. Kanske lika bra att leta upp ett nytt "obebott" land åt dem?

Men jag undrar jag om inte arabvärlden kommer att röra på sig, 57 muslimska länder protesterade skarpt mot Israel och FN:s passivitet. En viktig skrivelse, som jag postade. Och kanske Ryssland och Kina kan göra något. I varje fall vill dessa att mer skall göras än bara skapa vapenvila.

Varför anfaller de Israel med jämna mellanrum när de vet att israeliterna är överlägsna? För offerkoftan? För att få sympati? För att de är korkade?

Jag har skrivit om detta tidigare.

Blood Brothers: Palestinians and Jews Share Genetic Roots
,
https://www.haaretz.com/science-and-health/palestinians-and-jews-share-genetic-roots-1.5411201

Så du menar at man ska fortsätta disktuera den historiska rätten. Hur långt har den diskussionen kommit? Det finns bara en lösning. Israel tar hela Gaza och Västbanken. Sen kan du sitta och fundera hemma på kammaren vem som egentligen har rätt till landet. Om du nu vill slösa energi på det.

Hamas måste ingenting, men beter de sig som terrorister kommer de bli behandlade som terrorister. Är martyrskap det bästa de kan tänka sig istället för att leva i fred, ja då får de väl göra det. Önskar bara de kunde sluta dra sitt eget folk ned i eländet.

Du förutsätter att hela landet var deras till att börja med, nämn en historisk Palestinsk Kung tack, eller visa att det funnits palestinska pengar (inte brittiska mandatet tex). Palestina som självständig stat har aldrig funnits. OM den ska finnas, tja varför inte. Jag ser ingen anledning till att avväpna palestinierna, men när de vill utplåna det mest demokratiska landet i mellanöstern så känner jag ju knappast för att underlätta det.

Du kan bojkotta Israel hur mycket du vill, eller bara produkter från bosättningar. Det är helt upp till dig. Jag undrar bara varför så mycket fokus är mot Israel när de uppenbarligen inte är värst.


Vilka Palestinier menar du? Vad Hamas vill är tydligt, vad PA vill lite mer osäkert, vad Palestinier i USA vill vet jag inte. Palestinier är liksom inte EN åsikt, de är väldigt olika. Jag har inget mot palestinier, jag gillar bara inte Hamas och ser korruptionen och brist på demokrati hos PA som problem. Inget av alternativen är så trevliga. Tycker genuint synd om dem för att de har så osympatiska företrädare.

Blanda inte bort korten med arbetsmarknadspolitik. Det blir bara löjligt.
Ja då, jag har kollat upp de bidrag Israel har fått och fortsätter att få. Dvs de som går att kolla upp. Sedan finns det förstås bidrag som inte går att kolla upp.

Ljugandet får stå för dig.