Citat:
Kan vara så som du säger. Har också tänkt tanken. Men lät inte pappan väldigt knäckt över olyckan? Kan ju vara så att E regelbundet gick på droger och att det gjorde att hon ramlade ofta och därav åldrig sig både handledsfraktur och senare föll i badkaret? Om pappan inte var där är det ju svårt för honom att konstatera att hon slog sig i blandaren. Men har aldrig hört något helt förhör med honom så vet ej exakt vad han sagt.
Ett annat alternativ är ju att han tappade besinningen om E var jobbig/skrikig (3-årsåldern) och slog henne och att hon ådrog sig huvudtraumat och hamnat under vattnet. Han har ju enligt utredningen visat stora prov på bristande impulskontroll och kontrollbehov, ohämmade vredesutbrott.
Hennes symtom stämmer väl överens med en kraftig hjärnskakning och sedan visade det ju sig att hon hade hjärnblödning så det krävs väl (?) ganska kraftigt våld för att åstadkomma detta.
Reagerar också på att skadorna finns på varsin sida av huvudet. Konstigt. Men minns ej om det stod någonting om det i utlåtandet vad det kunde bero på?
Misshandeln av barnen kan man ju inte blunda för. Alla blåmärken, googlingar på att läka blåmärken snabbt, blåmärkenas placeringar, viktnedgången osv.
Anledningen att de inte ville anmäla tror jag beror på att de visste om vilket skick de fått henne till. Synliga skador, droger i henne och lillebror osv. De förstod ju såklart att deras rädsla var befogad.
Kanske de trodde att hon skulle överleva. Tragiskt och egoistiskt beteende från deras sida oavsett. Om R nu var så jäkla medveten om sin psykiska ohälsa borde hon ju kunnat ta mer hjälp från psykiatrin? P var väl förlorat fall från början.
Ett annat alternativ är ju att han tappade besinningen om E var jobbig/skrikig (3-årsåldern) och slog henne och att hon ådrog sig huvudtraumat och hamnat under vattnet. Han har ju enligt utredningen visat stora prov på bristande impulskontroll och kontrollbehov, ohämmade vredesutbrott.
Hennes symtom stämmer väl överens med en kraftig hjärnskakning och sedan visade det ju sig att hon hade hjärnblödning så det krävs väl (?) ganska kraftigt våld för att åstadkomma detta.
Reagerar också på att skadorna finns på varsin sida av huvudet. Konstigt. Men minns ej om det stod någonting om det i utlåtandet vad det kunde bero på?
Misshandeln av barnen kan man ju inte blunda för. Alla blåmärken, googlingar på att läka blåmärken snabbt, blåmärkenas placeringar, viktnedgången osv.
Anledningen att de inte ville anmäla tror jag beror på att de visste om vilket skick de fått henne till. Synliga skador, droger i henne och lillebror osv. De förstod ju såklart att deras rädsla var befogad.
Kanske de trodde att hon skulle överleva. Tragiskt och egoistiskt beteende från deras sida oavsett. Om R nu var så jäkla medveten om sin psykiska ohälsa borde hon ju kunnat ta mer hjälp från psykiatrin? P var väl förlorat fall från början.
Just det att han var så oberäknelig som får mig att tro att han kan fått en snetändning/humörsvängning och inte kunnat behärska sig... R sa i förhör att han ofta bröt ihop i gråt efter sina "vredesutbrott", så att han med sitt instabila sinnesläge bröt ihop efteråt tycker jag inte är konstigt. Läst att benso i höga doser kan göra att man blir aggressiv, och det har även RS konstaterat och att han inte fick träffa deras barn en period p.g.a. humöret han fick av benso. (Antar att även känslorna blockeras av det och man blir kall)
Sedan tror jag att R själv var så avtrubbad och less på livet (besviken på hur livet som trebarnsmamma blev, med ständig jakt efter droger för att "klara" dagen som "supermorsa" och levandes med en kontrollerande psykopat på det). Så pass att hon inte orkade skydda E från P och säkerligen själv behandlade henne väldigt illa i brist på känslor och sympati, vilket vara blev värre med tiden.. S var djungelkungen och E Göthel, bara de säger att de behandlades som kung och häxa...