Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Något som förvånar mig är hur den här kvinnan har lyckats lura varenda myndighet i Sverige. Folk som gått flera år i skola har en totalt och långvarigt nerknarkad manipulativ människa lyckats lura men.

Hon förstår inte att saker och ting som hon påstår måste ha bevis för eller emot. Te.x smsen om köp till droger som hon förnekar eller skyller ifrån sig trots att hon skriver matrixmorsa. Hon förstår inte att fallet i badkaret kan bevisas genom att man jämför skador med saker i badrummet etc.


Sjukt provocerande måste jag säga!

Exakt, håller med helt och hållet.
E som var van med att få kärlek och trygghet blev plötsligt hatad och hånad. Måste ha varit väldigt svårt för henne att förstå. Önskar verkligen att hon fick kärlek på något sätt. Förstår verkligen inte varför de ville ha tillbaka henne. Man kan inte låsa in en treåring i en lägenhet och tycka hon är jobbig så fort hon vill något. Har en dotter i den åldern som går på förskola,.men vi tar alltid ut henne på helgerna då hon blir för rastlös av att bara sitta inne. Jag sörjer också E's öde. Speciellt då detta aldrig hade behövt ske. Hon bar redan räddad en gång från pundarna. Nu slängdes hon in i misären igen för att så småningom dödas 💔

Lite konstigt att man städar lägenheten och skippar att städa bort drogerna..

Lite konstigt att man städar lägenheten och skippar att städa bort drogerna..

Soc uttrycker att de under lång tid känt oro för att föräldrarna missbrukade igen.
De får orosanmälningar som även dessa indikerar detta.
När de då åker till bostaden efter en orosanmälan och föräldrarna vägrar släppa in dem borde de direkt tagit ett omedelbart och därmed fått rätten att bryta sig in i bostaden. Att föräldrarna dessutom genomgående vägrat lämna urinprover tyder ju ännu mer på att de faktiskt missbrukade. Att pappan dessutom vid TVÅ tillfällen avbokat inplanerade hembesök tyder ännu mer på att de dolde något och så var det ju. 29/1 när pappan avbokade ett möte hade de hittat Esmeralda död en dag tidigare än vad de gjorde om de tvingat sig in i lägenheten...

I detta skede kunde de agerat annorlunda.
I detta skulle BORDE de ha agerat annorlunda.
I detta skede har det begått tjänstefel.

Jag hade kunnat försvara deras beslut om det hade handlat om en familj de inte hade tidigare kännedom om. Men de har i både Förvaltningsrätt och Kammarrätt påtalat att föräldrarna inte har förmåga. VARFÖR tillåter de då att barnen fortsätter fara illa när de faktiskt har på fötterna att ta ett omedelbart.
Hade jag varit socialsekreterare där hade jag VÄGRAT vara den som står på beslutet rörande att inte göra något.