Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Gratuerer med dagen alle sammen.

Var mye personangrep og trams her. Ble mye scrolling. Mye sprøyt.

Som dette innlegget.


Først ... det er uryddig å sitere meg og beskylde meg for å være arrogant, i innlegg til andre.

For det andre, sitatet mitt handler om helt generelle fakta om konedrap. Det er slik det er.

Noen har veldig tungt for å oppfatte meningsinnholdet i helt normalt hverdagsspråk.

Jeg har tenkt samme tanken. Og det kan være at han har fortalt AEH, at hvis hun gikk retten, kunne hun oppnå å omstøte ektepakten. Man kan ikke avskrive en bortføring med et fatalt utfall. Og eks-svogeren kjenner åstedet og området. Og hvis han har opprettholdt med kontakten med AEH, kjenner han rutinene.
Muligens litt langsøkt, men ingen har fasiten.

Jeg begynner å bli lei av din sutring om personangrep. Ta det med moderator. Stadig noen som føler seg krenket. Må være plagsomt.

Slik jeg har forstått av det som er blitt sagt i "Krimpodden", så har politiet helt fra starten av
etterforsket flere hypoteser, som i tillegg til den opprinnelige (kidnapping) var frivillig forsvinning,
ulykke eller drap. De har altså begynt bredt, og snevret etterforskningen gradvis inn basert på
resultater av etterforskningen.

Det jeg synes er litt interessant, er at siktelsen er "drap eller medvirkning til drap", men at
det ikke er spesifisert hvilken kategori de mener det angivelige drapet tilhører.
Antydningene om "langvarig planlegging" skulle vel tilsi at de mistenker overlagt drap, men
"overlagt" er ikke med i siktelsen, ihvertfall ikke slik den er omtalt i media.

Slik jeg har forstått skal det ikke så veldig mye planlegging til før en handling kan sies å være
gjort med overlegg.

Jeg har vel egentlig liten tro på uaktsomhet i dette tilfellet.


Eneste formildende omstendighet vil være en full tilståelse og samarbeid med politiet.

Jeg tenker politiet ikke utelukker at det kan gå den veien.

I et innlegg til meg skrev du at alle, bortsett fra noen troll her på forumet, skjønner og forstår at TH er en konemorder. Det er ikke alltid du holder deg til generelle fakta.

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å skrive i tråden mer, men jeg vil bare si til alle som tror på det brukeren Bolony skriver: Det er bare oppkonstruert og tatt ut av en vill fantasi som kun finnes i hens eget hode!
Jeg vet ikke hvilken diagnose Bolony har, men en som desperat ønsker oppmerksomhet og vil føle seg viktig på andres bekostning. Han tror han vet, men har virkelig ikke peiling. Han vet f eks ikke hva som skjedde med sønnen i tiden etter hendelsen og hvor mange avhør han var delaktig i, av diverse årsaker.
Dette viser at det kun er løse påstander og ingen ekte kildeinformasjon denne brukeren påstår å inneha
Mitt råd er å ta denne brukeren med en stor klype salt...

Du er fullstendig på bærtur.

Hvorfor må det være profesjonelle kidnappere?

Proffer eller amatører, de var målrettet nok og klarte ihvertfall å få AEH til å forsvinne.

For alt vi vet kan det jo være noen som fikk de 13 millionene i juli 2019.

Det undrer også mig, at de lader ham gå frit omkring, hvis de er så sikre på, at det er ham der står bag. Men vi ved jo ikke ret meget, men det virker forkert ikke at få ham varetægtsfængslet, hvis de holder fast i deres teori. Der er også helt stille i medierne, så det kan tyde på, at de måske ikke er så sikre længere - eller måske et det bare ‘stilhed før stormen’?

Og du bør holde deg for god til å snakke om diagnoser, slik du svarte Bolony.

Uten at vi vet hva status er per i dag, ble det uttalt fra politiet i fjor høst at de fremdeles
ikke hadde beviser nok til å tiltale ham. Det er vesentlig høyere krav til tiltale enn til siktelse.


I "Krimpodden" ble det diskutert hvorfor det var så lite i media. Deres inntrykk var at politiet
hadde fått en "ny giv" i løpet av det siste året, uten at det ble spesifisert noen bestemt årsak.
Men politiets fornyede interesse for elektroniske spor fra rundt forsvinningsdagen, er jo interessant.

Ang. varetektsfengsling så tenker jeg at de har droppet å prøve det på nytt, etter nederlaget i fjor.
Ikke godt å si, men tenker de legger det i bero til de evt. har en tiltale klar.

De har jo gjort seg ferdig med undersøkelsene i S4, så de anser vel faren for bevisforspillelser
som liten.

Jeg er også nysgjerrig på om det kommer flere siktelser.