Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Precis. Det var ju det som var min poäng. Hon köper en bostad. Inte någon investering i vinstintresse. Ergo, ingen guldgruva hon är ute efter.

Vem vet, efter alla hans fastighetsaffärer han haft - så hade han ju gedigen erfarenhet. Not.

Men visst, det passade ju Ebba bra - så den uppfattningen kan ju hon ha matat på.

Hur ofta erbjuds man att ta hem kontraktet, innan man skriver på? I alla bostadsaffärer jag gjort, så bestämmer man när kontraktsskrivningen ska ske och så går man dit allihopa och läser igenom kontraktet, kollar att allt är som man tidigare kommit överens om. Och skriver på och går hem.

Eller så hade han det.

Du tycker att allt som inte är till Esbjörns fördel är ljug?

Paragraf 16 på sida 3 i kontraktet.

MÄKLARANSVAR: parterna är härmed medvetna om att Theo inte har något mäklaransvar. Ungefär så.

SJÖNÄRA FASTIGHETER AB.

Om Theo gjorde detta som en tjänst åt Ebba, varför pluttade han dit sin mäklarfirmas namn med stora, blaffiga bokstäver på varje papper?
Dom hade inget med saken att göra.

Som påpekats, det är som gjort för missuppfattningar.

Sluta fantisera, Esb tyckte att det var onödigt med en mäklare, de vara bara dyra, så EB fick fixa fram en mäklare så att det kunde upprättas ett ordentligt avtal.

Vad som står i avtalet är inget som man tvistar om, tvisten handlar om att Esb inte vill fullfölja avtalet.

När påstår jag att det är ljug? Bara att det isf inte är baserat på erfarenhet.
Och OM han hade det så passade det bra för Ebba.

De Ovettiga däremot ser verkligen allt mot Ebba som snömos, påhitt eller Binninges taktik baserat på en kursgårdstants plan att ärva en fastighet.

Företag X utför tjänst A, B och C. På avtalet står att X utfört tjänst C.

En mäklarfirma kan erbjuda flera olika tjänster. Skrivuppdrag, värderingar, mäklade försäljningar via Hemnet, sin egen hemsida, kontaktnät etc.

Theo kan ju inte säga att företaget heter något annat än vad det heter, eller hur?

Själv ska jag få hit en målare som tapetserar åt oss och frugan har lämnat in en gammal stol till en tapetserare som ska klä om den.

Någon logga på ett avtal är inget som man tvistar om.

Du måste hysa ett stort personligt agg till mäklaren då återkommer till honom hela tiden. När man låter känslor styra så ser man sällan hela bilden vilket du är ett lysande exempel på.

Jag vet inte om det är ett formellt avtal med mäklarfirman som skrivuppdrag eller ej, men det har ju ingen betydelse eftersom avtalet kommit till oavsett hur kontraktet betalats eller ej. Det du borde fråga dig är:

Om inte Esbjörn köpte mäklartjänsten varför är då fel att Ebba tar hjälp av en mäklare för kontraktet.

Och hur kan han först skriva på ett köpekontrakt på en fastighet där han vill anses ej förstå det och därefter kunna skriva på generalfullmakten, med större påverkan på honom, utan att det ses som ett problem.

Jag fantiserar inte. Ni säger saker som en sanning trots att ni inte vet.
Ovettiga är ett bra ord för er.


Hade en mäklare anlitats av Esbjörn hade det varit mäklarens ansvar att öka på priset för Esbjörn.
Så det är klart Ebba inte ville att Esbjörn skulle ha en!

Du har verkligen missat hela prylen med Ebbas fastighetsköp. Hon vill bo i den där banjobyn av privata skäl, och hon skiter nog fullständigt i eventuella prisökningar pga pandemi eller framtida byggrätter. Hon tänker som vem som helst som ska köpa ett nytt boende, finns det några hus där jag vill bo som är till salu? och självklart till rätt kostnad. I detta fall när det kommer kosta både tid och pengar att få ordning på rucklet så känns det rätt rimligt att inte betala överpris för huset, dvs hon betalde vad det värderades till vid tidpunkten. Är helt övertygad om att Ebba hellre köpt ett nyckelfärdigt hus 8mille än detta för 4, men nu va det detta som dök upp när hon hörde sig för på byn. Otur dock att gubben visade sig va en riktig hästskojare, men sånt är ju svårt att förutspå.......