Dags att låsa upp tråden om Magmys-Micke?

Nej, inte alls. Hur fan blev du åter utnämnd till moderator?


Gränsen går uppenbarligen där random admin plus mod vänner bestämmer att den går. Men den dagen som Kniv-Micke faktiskt dödar någon får vi väl se hur det går. Räknar med att det händer inom max 5 år.

Varför ska oskyldiga personer betala skadestånd? I vanliga fall är det endast gärningsmannen/gärningsmännen eller de som betraktas som ansvariga som ska betala ut skadestånd. Att Flashback inte tillåter en diskussionstråd om en specifik person, det gör inte att Flashback eller andra som hänger här ska betala ut skadestånd. Så hur tänker du?

Tror du verkligen att Flashback kan hindra somliga personer från att begå brott? Oavsett om det är magmys-Micke, Akilov eller någon annan. Det kanske vore annorlunda om det kom en person som startade en tråd här, och börjar diskutera att hen vill begå någon form av brott. Och flashbackare gör sitt bästa för att få personen att undvika det. På vilket sätt skulle en tråd där man diskuterar Micke få honom att inte begå brott i framtiden?


Så om Micke väljer att mörda någon eller några, eller begå andra brott, så är det Flashbacks fel eftersom man inte fick diskutera personen ifråga på Flashback? Eller hur tänker du? Hur skulle det vara Flashbacks fel? Om man är orolig över att någon kommer att skada eller mörda folk (även om man inte känner till potentiella offer i förväg), så vore det säkert bättre att se till att personen får psykiatrisk vård eller annan professionell hjälp, istället för att diskutera personen ifråga på Flashback och tro att det hjälper.


Vill man diskutera exempelvis mikromatdiet så kan man väl göra det i mer allmänna termer i delforumet för dieter och specialkost? Man måste ju inte fokusera specifikt på en person och dennes diet. Om nu inte en trådstartare skriver en egen tråd och skriver om sin egen diet, och vill diskutera den. Som exempel. Samma sak med andra saker som man kan tänkas vilja diskutera. Jag antar att det vore okej i alla fall, men jag kan ju ha fel.

Grejen borde ju vara att ju fler ögon han har på sig, desto mindre sannolikt är det att han vågar begå något brott. Ingen garanti dock när det kommer till personer med risig impulskontroll som Magmysarn.


Det var principen jag var ute efter, att man inte får diskutera honom över huvud taget ens i forum där det passar. Han är ju en internetkändis och borde därför kunna behandlas i Kändisskvaller-forumet. Där förekommer det dagligen gliringar och mobbning, men det får man tåla om man gjort sig offentlig som Magmys-Mongot.

Vill man inte bli skärskådad skall man låta bli att dokumentera sitt liv på Youtube helt enkelt. Det har Micke gjort. Vågar påstå att han t.o.m. njuter av att diskuteras på Flashback. Sådana som han lever för uppmärksamhet och att stå i centrum.

Om nu flashback vägrar tillåta diskussion om magmys och micke, skulle det vara möjligt att skapa ett forum utanför flashback som är skapat enbart för prat om magmys? Skulle tråden i fråga kunna hänvisa till detta forum? På så sätt behöver flashback inte ta ansvar för innehållet eftersom det hänvisar till en sida utanför flashback. Det måste finnas någon lösning.

Borde inte finnas något hinder för det. Frågan är bara vem som orkar göra sig det omaket bara för att kunna diskutera en enskild person.

Angående ledningens teori att Mikael "bara vill vara ifred", så här säger han i videon som lades ut i morse:

https://youtu.be/nT3WczG_EEU?t=342

Jag avsäger mig tråden nu. Önskar Micke lycka till med sina kanaler och vem vet, kanske får vi diskutera denna märkliga men ändå fängslande person här på familje...förlåt, flashback någon gång i framtiden.

Frågan är om vi kommer tillåtas diskutera honom i Aktuella brott och kriminalfall när den tiden är inne.

Flashback: Yttrandefrihet på riktigt... utom när det gäller magmys

För det har inget med trådens berättigande att göra, vad som anses om dess följare. Ungefär som det är mer normalt att intressera sig för styckmord, vilka är tragiskt på riktigt, men som det finns otal trådar om. Skvaller om offret, detaljer om styckning, etc., som står för alla nära att läsa. Vilka tragiska liv alla postare i de trådarna måste leva! Sanning är att du är en banal, tragisk, snusförnuftig fjant som efter åratal spenderade i detta subforum i hopp om att bli Mod ännu inte blivit tillfrågad, och nu står med fötter i båda läger. "Öppna tråden, men det är bara tragiska människor som läser den!" Fine, inget problem med det.

Det var touchén.

Nej nej nej. Han satsar på att få 10k följare. Det säger han i nya klippet ovan som mrtowlie länkar till: https://www.youtube.com/watch?v=nT3W...annel=KINGSIZE

Varför hänvisa till den tråden som är stängd sedan länge? Det är ju tråden Magmys med Micke - tråden utan hot! som avses.
Kom in i matchen ffs.

I mitt fall så var det någon som citerade mig, så att jag fick en notis om tråden. Och det har inte gått ut något varningsmail till alla moderatorer men däremot så skrev Admin ett väldigt tydligt inlägg i den här tråden om det.
(FB) Dags att låsa upp tråden om Magmys-Micke?

Det som är mest roande är dock användare som inte riktigt förstår att Flashback Forum är en privat sida. För att vara mer exakt så är det Admins privata sida där det är Admins regler som gäller, där det är Admin som avgör vad som får postas, där det är Admin som bestämmer över allt och alla.
Det finns ett skäl till att Admin har en allsmäktig diktator som sin avatar (utöver ordvitsen), detta eftersom Flashback inte är någon demokrati utan en diktatur där Admin är högsta hönset.

Ja?
Menar du att du har missat det faktumet att Flashback är en diktatur? Att det inte finns någon demokrati på Flashback utan det är Admin som är allsmäktig högste ledare och som bestämmer vilka regler det är som gäller? Du kan kanske också fundera lite över definitionen på vad en moderator är. En kort version är att det är någon som Admin har utsett till att moderera forumet enligt de regler, riktlinjer och direktiv som Admin har bestämt.

Förmodligen en blandning av nepotism och kompiskorruption. Nästan rätt. Gränsen går där Admin bestämmer att den går. Moderatorer (och användare) får ha åsikter om den saken men i slutändan så är det Admin som bestämmer.

Haha, ja där Admin har fel på varje "psykoanalys" och sedan stödjer sig mot en gammal tråd som stängdes pga regelbrott; men TOTALT ignorerar den nya tråden som levde gott efteråt, tills det att Micke var tvungen stänga sin youtubekanal.

Det är vi alla medvetna om. Det är mer hycklandet om "Fria ordet" och hur Flashback en gång var som är på tapeten.